In einer kürzlich entsiegelten Gerichtsakte behauptet R. Kellys Ex-Frau, dass der Sänger beschuldigt wurde, ein Mädchen im Vorschulalter im Jahr 2009 belästigt zu haben, also ein Jahr, nachdem er von einer Jury in Cook County wegen Kinderpornografie für nicht schuldig befunden worden war. Das angebliche Opfer ist jünger als alle anderen bekannten Ankläger Kellys, und der angebliche Missbrauch fand in jüngerer Zeit statt als die meisten kriminellen Vorfälle, die gegen den Sänger vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten angeklagt wurden.
Andrea Kelly skizzierte die Anschuldigung, über die zuvor nicht berichtet wurde, in einer 2014 eingereichten Klage, mit der sie das alleinige Sorgerecht für die drei Kinder des Paares beantragte.
In dem Antrag, der erst nach juristischen Bemühungen von WBEZ entsiegelt wurde, behauptet Andrea Kelly, dass das Illinois Department of Children and Family Services den Vorwurf untersucht hat, dass Kelly das Mädchen, das als Jane Doe bezeichnet wird, im Jahr 2009 „in einer sexuell unangemessenen Weise berührt und ihr gegenüber Annäherungsversuche gemacht hat, die sexueller Natur waren.“
„Der DCFS-Fallbearbeiter/Ermittler … wies die Mutter von Jane Doe ausdrücklich und persönlich darauf hin, dass sie trotz der Tatsache, dass sie glaubte, dass die Ereignisse stattgefunden hatten, keine andere Wahl hatte, als die Angelegenheit aufgrund der langen Zeitspanne zwischen den Ereignissen und der Meldung des Vorfalls durch Jane Doe als unbegründet zu betrachten“, heißt es in dem Antrag.
Die Anschuldigungen und die Untersuchung durch das DCFS erfolgten nach Kellys vielbeachtetem Prozess wegen Kinderpornographie
Ein Sprecher des DCFS lehnte eine Stellungnahme ab.
R. Kelly befindet sich in einem Bundesgefängnis und wartet auf seinen Prozess. Er ist wegen Kinderpornographie, sexueller Ausbeutung von Kindern, sexueller Nötigung, Behinderung der Justiz und organisierter Kriminalität in vier Gerichtsbarkeiten angeklagt, darunter auch in getrennten Bundesverfahren in New York und Chicago. Er hat auf nicht schuldig plädiert.
Keines der gegen Kelly anhängigen Verfahren bezieht sich auf die in der Scheidungsakte dargelegten Anschuldigungen.
Kellys Anwalt, Steve Greenberg, sagte, die Anschuldigung sei „100% falsch“
„Die Leute sagen Dinge während eines Scheidungsverfahrens, um zu versuchen, sich einen Vorteil zu verschaffen, und genau das ist hier passiert“, sagte Greenberg in einer Textnachricht. „
Kellys anhängige Strafverfahren wurden wiederholt verschoben, weil das Coronavirus das Gerichtssystem verlangsamt und den Reiseverkehr eingeschränkt hat.
Kellys Anwälte haben immer wieder darauf gedrängt, dass der Sänger aus dem Gefängnis entlassen wird, mit dem Argument, dass er sich nicht angemessen auf den Prozess vorbereiten kann, während er eingesperrt ist, und dass das Bundesgefängnis nicht in der Lage ist, ihn sicher zu halten.
Sie behaupteten in einer Gerichtsakte im letzten Monat, dass Kelly bei einem Angriff durch einen Mitgefangenen verletzt wurde.
Patrick Smith ist Teil der WBEZ-Redaktion für Strafjustiz. Folgen Sie ihm @pksmid.