EuropaBearbeiten
Wie das Ministerkomitee des Europarates feststellte, sollte „eine Kriminalpolitik verfolgt und entwickelt werden, die auf die Verhütung von Straftaten und die soziale Wiedereingliederung von Straftätern abzielt“.
„Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in verschiedenen Urteilen festgestellt, dass die Bestrafung zwar nach wie vor eines der Ziele der Freiheitsstrafe ist, der Schwerpunkt in der europäischen Strafrechtspolitik jedoch nunmehr auf dem rehabilitativen Ziel der Freiheitsstrafe liegt, insbesondere gegen Ende einer langen Haftstrafe…. Eine Entlassungsperspektive ist notwendig, denn die Menschenwürde gebietet es, dem Gefangenen die Möglichkeit zu geben, für seine Straftat zu büßen und sich zu rehabilitieren. Ein Überprüfungssystem ist auch deshalb erforderlich, weil sich im Laufe einer sehr langen Strafe das Gleichgewicht zwischen den Haftgründen (Strafe, Abschreckung, Schutz der Allgemeinheit und Resozialisierung) so weit verschieben kann, dass die Haft nicht mehr zu rechtfertigen ist.“
DeutschlandBearbeiten
Im Grundgesetz heißt es: „Jeder hat das Recht auf Leben und auf Unverletzlichkeit seiner Person. Die Freiheit des Einzelnen ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.“
ItalienBearbeiten
In der italienischen Verfassung heißt es: „Die Strafe darf nicht in einer der Menschenwürde widersprechenden Behandlung bestehen und muss auf die Rehabilitierung des Verurteilten abzielen.“
Vereinigtes KönigreichBearbeiten
Das Gesetz zur Rehabilitierung von Straftätern (Rehabilitation of Offenders Act 1974) des britischen Parlaments ermöglicht es, einige strafrechtliche Verurteilungen nach einer Rehabilitierungsphase zu ignorieren.
Vereinigte StaatenBearbeiten
Das Gesetzbuch der Vereinigten Staaten besagt, dass Richter, die Urteile fällen, Entscheidungen über die Verhängung von Freiheitsstrafen treffen sollen, „in der Erkenntnis, dass Freiheitsstrafen kein geeignetes Mittel zur Förderung von Korrektur und Rehabilitation sind“.
Im Jahr 2015 kündigten eine Reihe von Reformern, darunter die Stiftungen der Familie Koch, die ACLU, das Center for American Progress, Families Against Mandatory Minimums, die Coalition for Public Safety und die MacArthur Foundation, eine überparteiliche Resolution zur Reform des Strafrechtssystems in den Vereinigten Staaten an. Ihre Bemühungen wurden von Präsident Obama gelobt, der darauf hinwies, dass diese Reformen die Rehabilitations- und Beschäftigungsmöglichkeiten für diejenigen, die ihre Strafe verbüßt haben, verbessern werden.
In den letzten Jahrzehnten ist die Zahl der Gefängnisinsassen in den Vereinigten Staaten erheblich gestiegen. Gefängnisse werden zwar als Strafe angesehen, sollen aber auch der künftigen Verbrechensbekämpfung dienen. Eine kürzlich durchgeführte Studie hat ergeben, dass von den insgesamt 74 Milliarden Dollar, die in den Bundes-, Landes- und Kommunalgefängnissen für die Inhaftierung von Straftätern ausgegeben werden, weniger als 1 % für Prävention und Behandlung aufgewendet wurde. Die Inhaftierung schadet nicht nur dem Individuum selbst, sondern hat auch unbeabsichtigte negative Auswirkungen auf die Familie, die Gemeinschaft und die Gesellschaft insgesamt. Es hat sich gezeigt, dass die Ausbildung von Insassen die Rückfälligkeit verringert. Es ist erwiesen, dass die Insassen in überwältigender Mehrheit Bildungsprogramme in Anspruch nehmen, wenn sie ihnen zur Verfügung stehen und sie sich diese leisten können. Eine kürzlich durchgeführte Studie hat gezeigt, dass der Erwerb eines Schulabschlusses während der Haft die Rückfallquote bei Personen unter 21 Jahren um 14 % und bei Personen über 21 Jahren um 5 % senkt. Auch der Drogenmissbrauch ist ein großes Problem im Strafvollzug. Trotz eines bescheidenen Bevölkerungswachstums von 12 % ist die Zahl der inhaftierten Personen zwischen 1996 und 2006 um 33 % und die Zahl der Personen, die Drogen konsumieren, um 43 % gestiegen. Bestehende Behandlungsprogramme haben solide Belege dafür geliefert, dass Drogenbehandlungsprogramme zusammen mit der Unterstützung nach der Entlassung die Rückfälligkeit wirksam verringern. Emotionale und psychologische Beratung ist ein zentraler Bestandteil der erfolgreichen Rehabilitation von Häftlingen. Ohne die angeborene Motivation und den Willen des Häftlings sind Aufklärungsversuche oder Hilfe bei Drogenmissbrauch weniger wirksam. Eine Studie hat ergeben, dass mehr als die Hälfte der Inhaftierten ein psychisches Problem haben, d. h., dass sie in den letzten 12 Monaten ein psychisches Problem hatten oder Symptome eines solchen aufwiesen. Das kalifornische Jugendstrafsystem basiert auf Rehabilitation statt auf Bestrafung.