Ist Chinatown ein Ort oder ein Raum? A case study of Chinatown Singapore

In diesem Beitrag wird die These vertreten, dass die routinemäßige Entwicklung von Chinatowns sie in vielerlei Hinsicht von spezifischen Orten losgelöst und zu einem Raum im Abstrakten gemacht hat. Die durchschnittliche Chinatown stellt häufig allgemeine ethnische Symbole und Produkte in den Vordergrund und nicht die Ausgrenzung und die spezifischen Migrationen, die historische chinesische Enklaven ermöglicht haben. Anhand einer Fallstudie über Chinatown in Singapur zeige ich anhand von Interview- und Umfragedaten, wie der abstrakte Raum eine wichtige Rolle bei den Interpretationen von Chinatown durch Bewohner und Touristen spielt. Chinatown in Singapur hat unbestreitbare Verbindungen zum chinesischen Erbe in Singapur. Touristen betrachten sie jedoch oft als einen standardisierten Raum, der sich an ihrem Wissen über Chinatowns im Allgemeinen orientiert. Dieser Rahmen eines generischen Raums könnte erklären, warum Touristen selbst die umstrittensten Sanierungen, die von lokalen Gruppen kritisiert wurden, als authentisch ansehen. Die Verflechtung der Chinatowns mit der Globalisierung führt zu diesem dislozierenden Phänomen. Mein Ziel ist es, Chinatowns von ethnischen Enklaven als dynamischen Raum abzugrenzen, in dem sich die Bedeutung durch die von Stadtplanern projizierten Entwürfe und Erzählungen nicht nur an einem Ort, sondern weltweit verändert. Die Abgrenzung von Chinatowns als einzigartige ethnische Orte kann ihre Rolle als Attraktionen und Träger des kulturellen Erbes und der kulturellen Repräsentation fördern.