Scope
Der Fachbereich Cultural Psychology veröffentlicht Arbeiten, die die kultur-ökologischen Grundlagen des Geistes untersuchen. Wir sind besonders daran interessiert, Arbeiten zu veröffentlichen, die außerhalb des WEIRD*-Settings angesiedelt sind, das die Mainstream-Psychologie unverhältnismäßig stark prägt. Solche Arbeiten bieten einen unschätzbaren Standpunkt, von dem aus die kulturellen Grundlagen von Mustern aufgedeckt werden können, die in den üblichen Darstellungen als natürlich, einheitlich oder kontextunabhängig dargestellt werden.
Anstatt einer essentialistischen Auffassung von Kultur als Gruppe verwenden die Artikel der Sektion eine breite Palette quantitativer und qualitativer Methoden, die eine Auffassung von Kultur als dynamische und fließende Muster widerspiegeln. Obwohl viele Artikel in der Sektion einige Elemente der psychologischen Erfahrung in verschiedenen kulturellen Gruppen berücksichtigen, ist ein solcher „kulturübergreifender“ Vergleich weder notwendig noch ausreichend für eine Veröffentlichung in der Sektion. Unabhängig von der Methode müssen erfolgreiche Beiträge in diesem Fachbereich versuchen, Gruppenunterschiede oder bestimmte lokale Muster „auszupacken“ (d. h. kulturelle Mechanismen zu identifizieren), um allgemeinere Erkenntnisse über die kulturellen Grundlagen des Geistes zu erhellen. Dabei erwarten wir, dass die Autoren eine kritische Reflexion über ihre eigene Positionierung und die kulturellen Annahmen, die ihren Methoden und Analysen zugrunde liegen, an den Tag legen.
Wir begrüßen ein breites Spektrum von Artikelarten, einschließlich theoriegeleiteter empirischer Arbeiten und empirisch fundierter theoretischer Beiträge, die diese und andere Phänomene untersuchen:
– Psychologische Prozesse in Gruppen von Menschen, die sich in ihrer Auseinandersetzung mit verschiedenen kulturell-ökologischen Mustern unterscheiden
– Messungen oder experimentelle Manipulationen der Auseinandersetzung mit bestimmten kulturellen Mustern und Bewertung der Auswirkungen auf psychologische Prozesse
– Interaktion zwischen biologisch-biologisch begründeten Prädispositionen und soziokulturellen Affordanzen
– Akkulturation und Dynamik der Auseinandersetzung mit multiplen kulturellen Affordanzen oder Identitäten
– Analysen psychologischer Affordanzen, die in kulturelle Produkte eingebettet sind
– Auswahl oder Reproduktion kultureller Muster
– Kulturpsychologie des Wissens: Kritische Überlegungen zu den kulturellen Annahmen, die die psychologische Mainstream-Wissenschaft prägen
– Bewährte Praktiken zur Verbreitung von Wissen über das Feld der Kulturpsychologie
Im Gegensatz dazu sind die folgenden Beispiele für Arbeiten, die nicht für das Fachgebiet geeignet sind:
– Studien, die über Unterschiede zwischen kulturellen Gruppen berichten, ohne die kulturpsychologischen Prozesse zu berücksichtigen, die diese Unterschiede hervorbringen
– Kulturübergreifende Validierungs- oder Replikationsstudien ohne eine überzeugende theoretische Begründung hinsichtlich der kulturpsychologischen Grundlagen
– Studien, die interkulturelle Beziehungen untersuchen, ohne sie in bestimmte kulturelle Muster und historische Zusammenhänge einzuordnen
Keine der beiden Listen ist erschöpfend, und das Spektrum möglicher Themen ist breit. Die wichtigeren Überlegungen betreffen den intellektuellen Beitrag.
*Westlich, gebildet, industriell, reich und vermeintlich demokratisch (Henrich, Heine, & Norenzayan, 2010)