Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht die Position der Muhlenberg Weekly zu a cappella wider.
Von vielen wurde mir geraten, diesen Artikel nicht zu veröffentlichen, aber ich lasse mich nicht länger zum Schweigen bringen. Bevor ich zum eigentlichen Thema komme, möchte ich etwas über mich und meine Beziehung zum A Cappella erzählen. Ich bin kein Unbekannter in Sachen A Cappella, drei Jahre lang war ich selbst in einer A-Cappella-Gruppe, den Creshen-dudes, und in meinem letzten Schuljahr habe ich sie mit geleitet. Zwei meiner Geschwister waren ebenfalls lange Zeit in A-cappella-Gruppen, und ich besuchte ihre Auftritte. Es gab einen Punkt, an dem ich dachte, a cappella sei cool, aber dieser Punkt ist vorbei.
Ich verstehe die Kultur auf diesem Campus, ich verstehe, dass ich hier in der Minderheit sein werde, aber genug ist genug. Ich mag a capella nicht. Nicht nur, dass ich a cappella nicht mag, ich verstehe auch nicht, wie Leute sich durchgehend von a cappella-Shows begeistern und unterhalten lassen können. Offensichtlich mögen die Leute hier in Muhlenberg a capella, es gibt sechs a cappella-Gruppen auf dem Campus, was für einen Campus mit etwa 2.000 Studenten übertrieben erscheint. Aber bevor wir so etwas Unüberlegtes sagen, müssen wir überlegen, was sie voneinander unterscheidet. In den meisten Fällen unterscheiden sie sich durch die demografische Zusammensetzung ihrer Mitglieder (wie Acafellas oder Girls Next Door), mit Ausnahme von Noteworthy, die ausschließlich Broadway-Melodien singen, und den Chaimonics, die sowohl traditionelle hebräische Lieder als auch zeitgenössische Pop-Hits aufführen. Ich kann sehen, was diese Gruppen voneinander unterscheidet, aber die größere Frage bleibt.
Was unterscheidet eine A-cappella-Gruppe von einer anderen A-cappella-Gruppe auf der Welt? Soweit ich das beurteilen kann, nicht viel. Und das gilt für alle A-cappella-Gruppen, nicht nur für die hier in Muhlenberg. Eines der besten Dinge an der Musik ist das, was die Leute mit ihr machen. Musikalische Genres sollen wachsen, sich entwickeln, sich mit der Zeit und den Gruppen verändern, aber das sehe ich bei A Cappella einfach nicht. A Cappella ist nur eine Wiederholung populärer Musik, und das schon seit ihrer Gründung. Wie soll ich mich für die Acafellas-Interpretation von Year 3000 interessieren, wenn ich Tausende von anderen Gruppen finden kann, die praktisch das Gleiche machen? Das ist kein Angriff auf die Acafellas, das ist ein Angriff auf A Cappella. Denn wenn ich auf dem Williams College wäre, würde ich darüber schreiben, warum die Williams College Ephlats dieselben Lieder singen. Und ich verstehe, dass es schwierig ist, neue und interessante A-Cappella-Lieder zu schreiben, deshalb mache ich es nicht. Deshalb schreibe ich Comedy, weil es mir Spaß macht, mich an neuen und interessanten komödiantischen Stücken zu versuchen. Wenn man nicht etwas Neues ausprobiert oder versucht, etwas anderes zu machen, wozu ist es dann gut? Und wenn Sie nichts Neues oder Anderes sehen werden, warum sollten Sie es dann sehen? Ich verstehe, dass dies viel Zeit in Anspruch nehmen würde, aber wäre es nicht besser, weniger Konzerte zu haben, die dafür interessanter und fesselnder sind?
Ich möchte klarstellen, dass ich nicht vorhabe, eine der A-Cappella-Gruppen in Muhlenberg oder ihre Mitglieder zu verunglimpfen, sie sind talentiert und ich könnte nicht tun, was sie tun. Ich verstehe, warum die Leute a cappella singen, es macht eine Menge Spaß, in einer a cappella Gruppe zu sein, und wenn man gerne singt, ist es eine tolle Möglichkeit, sich zu präsentieren. Ich mache Ihnen, dem Leser, Vorwürfe. Ja, Sie. Sie, der Sie zu diesen Konzerten gehen und die gleichen Lieder mit anderen Sängern sehen. Schauen Sie sich das Valentinstagskonzert von GND an. Da gab es nur einen neuen Song, und trotzdem war es ausverkauft. Du wirst Leute sehen, die du schon einmal gesehen hast, die Lieder singen, die du schon einmal gehört hast. Und warum?
Das ist keine rhetorische Frage, ich will es wirklich wissen, weil ich es nicht verstehe. Für mich ist a cappella langweilig und ermüdend und ich sehe den Reiz nicht, aber es muss einen Reiz geben. Die Besessenheit mit A Cappella auf dem Campus hat mich lange Zeit wütend gemacht, ich war frustriert, dass die Leute scheinbar nichts Neues wollten und stattdessen damit zufrieden waren, immer wieder dasselbe alte Ding zu sehen. Jetzt macht es mich einfach traurig, weil es schwierig ist, auf diesem Campus etwas Neues auszuprobieren, und es in der Regel nicht von der Studentenschaft unterstützt wird. Das ist kein Muhlenberg-spezifisches Problem, in Amerika sind College-A-Cappella-Gruppen weiter verbreitet als Colleges. Ich übersehe eindeutig etwas. Ich bin immer noch frustriert, dass die Leute anscheinend lieber eine A-cappella-Gruppe von der Stange sehen wollen, als dass zum Beispiel ein neuer Komiker auf den Campus kommt. Vielleicht hat es etwas Anziehendes, wenn man weiß, dass man immer das Gleiche bekommt, wenn man sich sicher ist. Aber wozu ist diese Bequemlichkeit gut? Du hast Macht, wenn du aufhörst, A-Cappella-Gruppen zu unterstützen, müssen sie anfangen, mehr zu tun. Du kannst A Cappella mögen, aber das bedeutet nicht, dass du keine hohen Erwartungen haben kannst und die Leute an diese Erwartungen halten kannst, und ich hoffe, dass du das tust.