Connecticut Compromise

Connecticut Compromise, auch bekannt als Great Compromise, in der Geschichte der Vereinigten Staaten, der Kompromiss, der von den Delegierten aus Connecticut, Roger Sherman und Oliver Ellsworth, während der Ausarbeitung der Verfassung der Vereinigten Staaten auf dem Konvent von 1787 angeboten wurde, um den Streit zwischen kleinen und großen Staaten über die Vertretung in der neuen Bundesregierung zu lösen. Der Kompromiss sah eine Zweikammer-Bundeslegislative mit einem dualen Repräsentationssystem vor: Im Oberhaus sollten alle Bundesstaaten gleich stark vertreten sein, während im Unterhaus eine proportionale Vertretung auf der Grundlage der Bevölkerungszahl eines Staates vorgesehen war.

Im Jahr 1787 traf sich der Konvent im Pennsylvania State House in Philadelphia, angeblich um die Articles of Confederation (die erste Verfassung der USA, 1781-89) zu ändern. Die Idee, die Artikel zu ändern, wurde jedoch verworfen, und die Versammlung machte sich daran, ein neues Regierungssystem zu entwerfen. Ein Bereich, in dem sich die Delegierten aus kleinen und großen Staaten nicht einig waren, war die Aufteilung der Vertretung in der Bundesregierung. Edmund Randolph schlug einen Plan vor, der als „Virginia-Plan“ oder „Plan der großen Staaten“ bekannt wurde und eine Zweikammer-Legislative vorsah, in der jeder Staat auf der Grundlage seiner Bevölkerung oder seines Wohlstands vertreten war. William Paterson schlug den New-Jersey-Plan (oder Kleinstaatenplan) vor, der eine paritätische Vertretung im Kongress vorsah. Weder die großen noch die kleinen Staaten würden nachgeben. Ellsworth und Sherman schlugen unter anderem eine Zweikammer-Legislative mit einer proportionalen Vertretung im Unterhaus (Repräsentantenhaus) und einer gleichen Vertretung der Staaten im Oberhaus (Senat) vor. Alle steuerlichen Maßnahmen sollten vom Unterhaus ausgehen. Dieser Kompromiss wurde am 16. Juli 1787 angenommen.