Abnorme EKG-Befunde bei einem jungen Patienten mit unerklärlicher Kurzatmigkeit

ECG Challenge

Ein 30-jähriger männlicher Patient stellte sich vor und berichtete über Kurzatmigkeit in Ruhe seit 6 Monaten. Er verneinte andere Symptome oder eine familiäre Vorgeschichte von Herzerkrankungen. Er hatte in den letzten 10 Jahren geraucht, aber vor kurzem aufgehört.

Das Basis-EKG (Abbildung 1) zeigt eine Sinusbradykardie mit QR-Komplexen in Ableitung II, III und aVF in Verbindung mit einer konkaven ST-Hebung und einem rs-Komplex in aVL in Verbindung mit einer ST-Senkung und negativen T-Wellen. Bemerkenswert ist auch das Vorhandensein von RS-Komplexen in den septalen präkordialen Ableitungen (V2 und V3) in Verbindung mit bemerkenswerten q-Wellen und R-Wellen mit niedriger Spannung in V5 und V6. Darüber hinaus gibt es eine Kerbe im mittleren Teil des QRS in Ableitung II und aVF und eine diphasische T-Welle in V2.

Abbildung 1. EKG während des ersten Besuchs des Patienten. Bemerkenswert ist das Vorhandensein von RS-Komplexen in den septalen präkordialen Ableitungen (V2 und V3) in Verbindung mit bemerkenswerten q-Wellen und R-Wellen mit niedriger Spannung in V5 und V6. Nicht zuletzt gibt es eine Kerbe im mittleren Teil des QRS in Ableitung II und aVF und eine diphasische T-Welle in V2.

Welche Ätiologie liegt den EKG-Befunden am ehesten zugrunde?

Bitte blättern Sie um, um die Diagnose zu lesen.

Antwort auf EKG-Aufforderung

Die Hauptanomalie im EKG in Abbildung 1 ist das Vorhandensein prominenter Q-Wellen in den inferolateralen Ableitungen. Bei diesem Patienten überwiegen eindeutig die septalen Kräfte gegenüber den lateralen Kräften (Abbildung 2C und 2D).

Im menschlichen Herzen sind 4 Depolarisationsvektoren bekannt. Die ersten beiden Vektoren beziehen sich auf die Depolarisation des Septums, des Reizleitungssystems (His-Bündel, Bündeläste und Purkinje-Fasern) und der endomyokardialen Fasern des linken Ventrikels, während der dritte und vierte Vektor die Depolarisation der myokardialen und epikardialen freien Wand des linken Ventrikels markieren (Abbildung 2A und 2B).

Abbildung 2. Schematische Darstellung der biventrikulären Depolarisation in einem normalen Herzen mit dem entsprechenden QRS in Ableitung II (A und B) im Gegensatz zur biventrikulären Depolarisation eines Herzens mit asymmetrischer Hypertrophie, die im Septum lokalisiert ist, mit signifikanten Veränderungen des QRS in derselben Ableitung (C und D). Die Aktivierung des Septums im normalen Herzen erzeugt eine kleine Q-Welle in den inferolateralen Ableitungen; das Vorhandensein einer selektiven Hypertrophie im oberen Teil des Septums (wie in diesem klinischen Szenario) schafft hingegen die Voraussetzung für eine tiefere Q-Welle in denselben Ableitungen, auf die eine R-Welle und eine ST-Hebung folgen (die als sekundär zu der dargestellten Hypertrophie interpretiert werden sollte). Das Vorhandensein von isodiphasischen QR-Komplexen in den inferioren Ableitungen ist auf eine Hypertrophie im basalen Teil der anteroseptalen Wand zurückzuführen, die senkrecht zu diesen Ableitungen verläuft. Die RS-Komplexe in V2 und V3 gehen mit dem Befund einer isolierten Septumhypertrophie einher, was auch die gedämpften Spannungen des QRS in den seitlichen Ableitungen erklärt. Die ST-Hebung und die entsprechende Depression sind sekundär zu der festgestellten Septumhypertrophie, ebenso wie die diphasische T-Welle in V2. Schließlich ist das Vorhandensein einer Kerbe im QRS in Ableitung II auch eine mögliche elektrische Folge der Fibrose, die mit der Hypertrophie einhergehen kann.

Das Vorhandensein isodiphasischer QR-Komplexe in den inferioren Ableitungen ist auf die Hypertrophie im basalen Teil der anteroseptalen Wand zurückzuführen, die senkrecht zu diesen Ableitungen liegt. Die RS-Komplexe in V2 und V3 gehen mit dem Befund einer isolierten Septumhypertrophie einher, was auch die gedämpften Spannungen des QRS in den seitlichen Ableitungen erklärt.

ST-Hebung und entsprechende Depression sind sekundär zu der festgestellten Septumhypertrophie und der diphasischen T-Welle in V2.

Schließlich ist das Vorhandensein einer Kerbe im QRS in Ableitung II auch eine mögliche elektrische Folge der Fibrose, die mit der Hypertrophie verbunden sein kann.

Interessant ist, dass auf diese Q-Wellen R-Wellen mit ähnlicher Amplitude folgen. Dies reduziert die Möglichkeit, dass es sich um einen Myokardinfarkt handelt, da dieser bei unserem Patienten durch ein Echokardiogramm und ein kardiales MRT bestätigt wurde und die anormalen Q-Wellen somit das Ergebnis eines anormalen Depolarisationsvektors waren. Die Konfiguration des QRS in den inferolateralen Ableitungen ist in der Tat die Folge einer asymmetrischen Hypertrophie des vorderen Teils des Septums: Die Zunahme der Dicke des Septums verdeckt die Depolarisationskräfte in der Seitenwand und erklärt den Grund für das Vorhandensein eines QR-Komplexes.

Der andere interessante Befund dieses EKGs ist das Fehlen der klassischen EKG-Kriterien für Hypertrophie. Unser klinischer Fall unterstreicht einmal mehr die insgesamt geringe Zuverlässigkeit des EKGs bei der Erkennung einer linksventrikulären Hypertrophie, vor allem, wenn sie, wie in diesem speziellen Fall, verschiedene Regionen des linken Ventrikels in unterschiedlichem Ausmaß betrifft. Keines der 27 Kriterien für eine linksventrikuläre Hypertrophie, die in den Empfehlungen der American Heart Association/American College of Cardiology Foundation/Heart Rhythm Society für die Standardisierung und Interpretation des Elektrokardiogramms1 vorgeschlagen wurden, ist erfüllt. Dies ist jedoch nicht völlig unerwartet; eine asymmetrische Septumhypertrophie wurde mit einer geringeren Inzidenz von linksventrikulären Hypertrophie- und linksatrialen Vergrößerungs-EKG-Kriterien in Verbindung gebracht als eine konzentrische Hypertrophie (wie sie z. B. bei Patienten mit Aortenstenose üblich ist).2 Darüber hinaus ist das Vorhandensein eines R/S-Verhältnisses in V1 von >0,2, wie es im EKG unseres Patienten zu sehen ist, ebenfalls ein Hinweis auf eine asymmetrische Septumhypertrophie.

Die Differentialdiagnose für die Kurzatmigkeit schloss angesichts einer Raucheranamnese eine koronare Herzkrankheit ein. Das Echokardiogramm zeigte jedoch keine regionalen Wandbewegungsstörungen, so dass ein früherer Infarkt als Ursache für die signifikanten Q-Wellen ausgeschlossen werden konnte.

Die Magnetresonanztomographie des Herzens zeigte eine disproportionale septale Hypertrophie und ein spätes Gadolinium-Enhancement und bestätigte die Diagnose (Abbildung 3). Die verzögerte Anreicherung zeigte mehrere kleine Herde mit Kontrastmittelretention innerhalb des hypertrophen Myokards, die in der Kurzachsen- und 2-Kammer-Ansicht zu sehen waren.

Abbildung 3. Kardiale Magnetresonanztomographie. Die Cine-Auswertung des Myokards zeigt ein fokales hypertrophes Myokard an der anteroseptalen Wandbasis. Die anteroseptale Wand misst in der Diastole 20 mm und verdickt sich auf 23 mm. Die verzögerte (Postkontrast-)Bildgebung zeigt mehrere kleine Kontrastmittelretentionen innerhalb des hypertrophen Myokards in der Kurzachsen- und 2-Kammer-Ansicht. Der Rest des Myokards ist normal.

Die kardiale Magnetresonanz kann hilfreich sein, wenn bildgebende Verfahren der ersten Wahl wie die Echokardiographie die Symptomatik oder ein abnormales EKG nicht vollständig erklären können. Parametrisches Mapping ermöglicht jetzt die räumliche Visualisierung und Quantifizierung von Veränderungen auf der Grundlage von Veränderungen der T1-, T2- und T2*(star)-Relaxationszeiten und des extrazellulären Volumens. Die kardiale Magnetresonanz kann wichtig sein, um Erkrankungen wie Eisenüberladung oder Anderson-Fabry-Krankheit oder sogar extrazelluläre Myokardstörungen wie Myokardfibrose, kardiale Amyloidose oder Myokardödeme auszuschließen.

Der Patient wurde zunächst zur möglichen Implantation eines implantierbaren Kardioverter-Defibrillators überwiesen, doch wurde dies aufgrund seines niedrigen Risikoprofils gemäß dem Berechnungsprogramm der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie für hypertrophe Kardiomyopathie und plötzlichen Herztod als nicht indiziert erachtet.3 Bei der anschließenden Nachuntersuchung ging es dem Patienten gut, und seine körperliche Leistungsfähigkeit hatte sich verbessert, nachdem er eine Behandlung mit β-Blockern und Angiotensin-konvertierenden Enzyminhibitoren begonnen hatte.

Angaben

Keine.

Fußnoten

https://www.ahajournals.org/journal/circ

Julia Grapsa, MD, PhD, Clinical Associate Professor of Medicine, Cleveland Clinic Lerner College of Medicine, Consultant Cardiologist, Cleveland Clinic Abu Dhabi, Al Maryah Island, Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate 112412; oder Khalid Bakr, MD, Clinical Associate, Cleveland Clinic Abu Dhabi, Al-Maryah Island, Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate 112412. E-Mail com oder ae

  • 1. Hancock EW, Deal BJ, Mirvis DM, Okin P, Kligfield P, Gettes LS, Bailey JJ, Childers R, Gorgels A, Josephson M, Kors JA, Macfarlane P, Mason JW, Pahlm O, Rautaharju PM, Surawicz B, van Herpen G, Wagner GS, Wellens H; American Heart Association Electrocardiography and Arrhythmias Committee, Council on Clinical Cardiology; American College of Cardiology Foundation; Heart Rhythm Society. AHA/ACCF/HRS-Empfehlungen für die Standardisierung und Interpretation des Elektrokardiogramms: Teil V: Elektrokardiogramm-Veränderungen im Zusammenhang mit Herzkammer-Hypertrophie: eine wissenschaftliche Erklärung des American Heart Association Electrocardiography and Arrhythmias Committee, Council on Clinical Cardiology; der American College of Cardiology Foundation; und der Heart Rhythm Society. Unterstützt von der International Society for Computerized Electrocardiology.J Am Coll Cardiol. 2009; 53:992-1002. doi: 10.1016/j.jacc.2008.12.015CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 2. Engler RL, Smith P, LeWinter M, Gosink B, Johnson A. The electrocardiogram in asymmetric septal hypertropy.Chest. 1979; 75:167-173.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 3. Autoren/Task Force Mitglieder, Elliott PM, Anastasakis A, Borger MA, Borggrefe M, Cecchi F, Charron P, Hagege AA, Lafont A, Limongelli G, Mahrholdt H, McKenna WJ, Mogensen J, Nihoyannopoulos P, Nistri S, Pieper PG, Pieske B, Rapezzi C, Rutten FH, Tillmanns C, Watkins H. 2014 ESC Guidelines on diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy: the Task Force for the Diagnosis and Management of Hypertrophic Cardiomyopathy of the European Society of Cardiology (ESC).Eur Heart J2014; 35:2733-2779. doi: 10.1093/eurheartj/ehu284CrossrefMedlineGoogle Scholar

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.