9 Dinge, die Sie vielleicht nicht über Halloween 5: Die Rache des Michael Myers wissen

Halloween 5 wurde ohne fertiges Drehbuch in die Produktion gestürzt, aber das musste nicht sein. Halloween 4 hatte das Interesse an der Franchise wiederbelebt und einen klaren Weg in die Zukunft aufgezeigt. Jamie sollte der neue Killer in der Myers-Familie werden, oder wenn schon kein richtiger Killer, dann wenigstens Dr. Loomis‘ zweite Chance, die ihm die Möglichkeit gab, ihr auf eine Weise zu helfen, wie er es bei Michael nie konnte. Stattdessen entschied man sich für einen Regisseur und Co-Autor, der einem Fernsehinterviewer sagte: „Es ist eine Frage von Katz und Maus. Und wir sehen die Katze und wir sehen die Maus. Die Maus weiß über die Katze Bescheid. Und die Katze ist hinter der Maus her.“

Sie waren entschlossen, Halloween 5 fast auf den Tag genau ein Jahr nach Halloween 4 abzuliefern, aber sie schienen nicht zu wissen, dass die Elm Street und Freitag der 13. Der Markt für Slasher-Filme war bereits geschrumpft, aber er stand kurz vor dem Tiefpunkt. Wie sich herausstellte, kehrte Michael gerade rechtzeitig zurück, um zu sehen, wie alles den Bach runterging.

1. Der Regisseur und der Drehbuchautor von Halloween 4 verzichteten auf die Gelegenheit, zurückzukehren

Das Drehbuchautor-Regisseur-Duo von Halloween 4, Alan McElroy (Bild oben) und Dwight Little, war so zufrieden mit ihrem Film, dass sie nicht das Bedürfnis hatten, für die Fortsetzung zurückzukehren. Sie glaubten einfach nicht, dass sie sich selbst übertreffen könnten, aber sie gingen davon aus, dass ihre Nachfolger für Halloween 5 ihrem Beispiel folgen und die Idee erforschen würden, dass Jamie Michaels Böses erbt.

Ihre Annahme war zunächst richtig. Der erste Drehbuchautor Moustapha Akkad, der für Halloween 5 engagiert wurde, tat genau das, was Little und McElroy vorhatten. Also feuerte Akkad ihn natürlich. Er wollte keinen Film machen, in dem Jamie zum reinen Bösen wird; er wollte einen weiteren Michael-Myers-Film.

2. Nicht einmal Danielle Harris ist davon überzeugt, dass es eine bessere Idee gewesen wäre, Jamie zum Killer zu machen, als das, was sie gemacht haben.

Als Halloweens 4 und 5 anliefen, hatte Freitag der 13. bereits mit der Idee gespielt, eines von Jasons potenziellen Opfern in seinen möglichen Nachfolger zu verwandeln, bevor er kalte Füße bekam und einen Rückzieher machte. Halloween sollte schließlich denselben Weg einschlagen und den Anfang von 5 nutzen, um die Erinnerung an das Ende von 4 auszulöschen und jede Diskussion über Jamies Verwandlung zum Bösen einfach zu ignorieren. Donald Pleasence fand das damals äußerst enttäuschend und sagte gegenüber Fangoria: „Ich denke, sie hätten die Tatsache, dass das kleine Mädchen jetzt total böse ist, beibehalten sollen. Ich war enttäuscht, dass wir jetzt herausfinden, dass sie ihre Mutter am Ende des letzten Films nicht getötet hat.“

Allerdings klang Danielle Harris 2013 in einem Interview für Anchor Bays „Dead Man’s Party – The Making of Halloween 5“ unsicher, wie ein Halloween-Film mit Jamie als Killer überhaupt aussehen würde: „Wo würde die Geschichte hinführen, wenn sie Jamie nicht als sympathischen Charakter hätten? Wenn ich nur als Michael Myers‘ kleiner Handlanger herumgelaufen wäre, wüsste ich nicht, was hätte passieren können. Ich glaube, sie mussten Jamie als sympathischen Charakter behalten, damit man mit ihm mitfiebern kann.“ An anderer Stelle hat Harris jedoch einen eher spielerischen Ton angeschlagen, wenn es darum geht, wie viel Spaß es hätte machen können, Michaels kleiner Handlanger zu sein.

3. Der Regisseur hat das ursprüngliche Drehbuch vor den Augen der Produzenten in den Müll geworfen

Auf Empfehlung von Debra Hill stimmte Moustapha Akkad zu, sich mit Dominique Othenin-Girard zu treffen, um vielleicht bei Halloween 5 Regie zu führen. Was bei diesem Treffen geschah, war ein echter Überfall, wie Dominique gegenüber HalloweenMovies.com erklärte:

Nachdem ich alle Halloween-, Freitag der 13. und Nightmare on Elm Street-Filme gesehen hatte, traf ich mich mit Mr. Akkad und seinem zweiköpfigen Team (Storyentwicklung und Drehbuchautor). Nachdem ich eine Analyse des Marktes für Horrorfilme und deren Fortsetzungen sowie eine Analyse des Drehbuchs, das ich von ihm erhalten hatte, vorgenommen hatte, fragte ich ihn, ob er beabsichtige, die Halloween-Filme fortzusetzen. Er lachte und fragte, wer ich sei, so eine Frage zu stellen. Dann sagte ich: „Wenn Sie das tun, darf ich dann tun, was ich denke, damit Sie die privilegierte Nische, die Sie auf dem Markt haben, weiter besetzen können? Er nickte. Ich nahm das Skript, das sie mir gaben, und warf es vor ihnen in den Mülleimer.

Wow. Die Eier an ihm.

Langsam begann ich, ihnen die Geschichte zu erzählen, die ich mir ausgedacht hatte und die der Struktur des Original-Halloween von Carpenter/Hill folgte; eine Struktur, die den Hitchcock-Regeln der Spannung folgte und nicht die Genres vermischte, wie das Drehbuch, das sie mir gegeben hatten. Es hatte einen Bodycount von Toten wie bei Freitag der 13. und viele Tote in alptraumhaften Situationen wie bei den anderen konkurrierenden Serien. Nachdem ich ihre Aufmerksamkeit erregt hatte, fragte ich Herrn Akkad, ob ich einen Freund von mir, einen Schriftsteller, mit dem ich zusammenarbeitete, einbeziehen könnte. Herr Akkad war von meiner Dreistigkeit irritiert, erlaubte mir aber, weiterzumachen. Robert Harders kam herein, und ich begann vor ihnen mit Robert zu arbeiten und ihm die Geschichte zu erklären, die ich wollte. Er hatte ihr Drehbuch nicht gelesen und Halloween 4 nicht gesehen.

Der Gambit funktionierte. Innerhalb von 24 Stunden nach diesem ersten Treffen beauftragte Akkad Dominique mit dem Drehbuch und der Regie von 5. Harders bekam den Auftrag jedoch nicht. Stattdessen teilte Akkad Dominique mit Michael Jacobs (Certain Fury, 3:15) zusammen, um das Drehbuch zu verfassen.

4. Billys ungewisses Schicksal auf der Leinwand war das Ergebnis von Drehbeschränkungen und Terminverschiebungen

Billy, Jamies stotternder Freund, scheint von einem Auto überfahren zu werden. Sein vermeintlicher Tod wird jedoch nie wirklich bestätigt. Laut Jeffrey Landman, der Billy gespielt hat, ist genau das passiert:

„Als die Verfolgungsjagd ursprünglich gedreht wurde, war sie anschaulicher, und es war klarer, dass das Auto mich überfuhr. Aufgrund von Branchenvorschriften musste der Unfall jedoch herausgeschnitten werden. Damals durften die Filmemacher nicht zeigen, wie ein Kind zu Schaden kommt. Also mussten sie den Unfall weniger „echt“ aussehen lassen, und jetzt sieht es so aus, als hätte das Auto mich verfehlt. Außerdem gab es, wie ich bereits erwähnt habe, am Ende des Films eine Szene, in der ich gesund und munter in der Klinik bin. Aufgrund mir unbekannter Umstände wurde die Szene jedoch gedreht, nachdem ich Salt Lake City verlassen hatte und nach New Jersey zurückgekehrt war. Daher ist Billys Schicksal in der Schwebe. Für mich ist er noch am Leben und wohlauf.“

5. Das Myers-Haus sieht so anders aus, weil es, nun ja, ein völlig anderes Haus in einem anderen Staat ist

Halloween-Fans sind so verrückt nach dem Myers-Haus, dass ein Superfan in North Carolina eine fast exakte Nachbildung gebaut hat. So hat Halloween 5 mit seiner eindeutig neuen und völlig anderen Version des Myers-Hauses nicht viele Leute getäuscht. Alles daran ist einfach falsch, aber gib dem Regisseur eine Minute Zeit, sich zu erklären:

Wir mussten den Film in Salt Lake City drehen, und die Nachbarschaft ist nicht so ähnlich wie die des Original-Halloween. Auf jeden Fall kam das Haus von Michael Myers gegen Ende unseres Films ins Spiel, es musste für die verschiedenen Szenen, die ich geplant hatte, gestaltet werden und es musste ein faszinierendes Set für einen 20-minütigen Showdown sein. Es musste viel Platz bieten und mehrere besondere Orte haben, wie ein offenes Wohnzimmer mit vielen Fenstern für die nächtliche Beleuchtung (ich wollte keine Lichtquelle im Inneren), eine interessante geschwungene Treppe mit einem Fenster, um die Silhouette von Michael Myers‘ Rücken dagegen zu setzen, lange Gänge für das fliehende Kind, mehrere Schlafzimmer mit einem Wäscheschacht für Jamies Versteck, der zu einer Küche führt, einen gespenstischen Keller, in dem die schreckliche blinde Messerstecherei durch den Wäscheschacht stattfindet, und einen großen zeremoniellen Dachboden, alles in einem verlassenen Look.

6. Niemand, der an dem Film arbeitete, wusste, wer der Mann in Schwarz sein sollte

Vielleicht verkörpert nichts die spontane Mentalität der Filmemacher von Halloween 5 besser als der Mann in Schwarz. Gespielt von Don Shanks, dem Stuntman, der übrigens auch Michael in 5 spielte, ist der Mann in Schwarz eine mysteriöse Figur, die den ganzen Film über im Schatten lauert. Am Ende setzt er sich für Michael ein, um ihn aus dem Gefängnis zu befreien.

Er stand allerdings nie im Drehbuch. Stattdessen wurde der Mann in Schwarz auf Akkads Vorschlag hin auf halber Strecke hinzugefügt, als eine Art schnelle Lösung für die verschiedenen Lücken des unfertigen Drehbuchs. In der Fortsetzung, so dachten sie, würde alles einen Sinn ergeben. Sie könnten erklären, wer dieser Typ in 6 war. Bis dahin lassen wir ihn einfach hier und da einfließen, um einige Szenen miteinander zu verbinden.

Dominique sagt, Akkad habe ihm anvertraut, mit dem Mann in Schwarz zu tun, was er wolle. Es ging darum, es vage genug zu halten, damit der nächste Autor und Regisseur der Halloween-Reihe es herausfinden kann. Mit diesem Gedanken im Hinterkopf schuf Dominique den Mann in Schwarz als jemanden, der spirituell mit Michael verbunden ist, und „fand die Idee des ‚Zeichens‘ (die Dornen-Tätowierung), um ihn mit Michael zu verbinden“ am Set.

7. Die Maske wurde verändert, um Michael zu vermenschlichen

Jeder, der an Halloween 4 arbeitete und in 5 übernommen wurde, wusste, dass die Maske anders aussah; sie wussten nur nicht immer warum. Vielleicht war es eine Frage der Haltbarkeit, dachten sie sich. Vielleicht war die Maske einfach vom letzten Film abgenutzt.

In Wahrheit war die Maske nach den Anweisungen von Dominique verändert worden. Er wollte etwas, das menschlicher aussah, denn sein großes Ziel für den Film war es, Michael zu vermenschlichen:

Wie könnte ich dieser Figur das Gefühl geben, menschlich und lebendig zu sein, wenn er kein Recht hat zu sprechen und wenn wir seinen Gesichtsausdruck nicht sehen können? Da Latex ein vergängliches Material ist, mussten wir eine neue Serie von Masken für ihn entwerfen, und mit dem KNB SFX-Team haben wir uns für eine menschliche Interpretation des Bösen entschieden. Ich wollte mich auch von dem plastikglänzenden Look der Hockeymaske aus Freitag der 13. distanzieren.

8. Es bedurfte einer Überarbeitung des Drehbuchs und einer Gehaltserhöhung, damit Ellie Cornell zustimmte, Rachels Tod zu spielen

Wenn man sich den Film hintereinander ansieht, ist die Behandlung von Rachel eines der größten (und frühesten) Anzeichen dafür, dass Halloween 5 von einem anderen Team als Halloween 4 gemacht wurde. In 4 ist sie ein echtes Final Girl, das Jamie vehement beschützt und Michael ständig überlistet. In 5 ist sie eine unbedeutende Figur, die duscht und stirbt. Selbst dann, in der kurzen Zeit, in der sie da ist, fühlt sie sich nicht einmal wie dieselbe Person an.

Dies erwies sich als ein Streitpunkt zwischen Ellie Cornell (die Rachel spielte) und dem Regisseur. Cornell ahnte, dass Rachel nicht überleben würde, denn man denke nur daran, wie „Freitag“ und „Elm Street“ mit den überlebenden Figuren umgegangen waren, die in den Fortsetzungen wieder auftauchten, und sie getötet hatten. Cornell hatte jedoch nicht damit gerechnet, dass Rachel so schnell und auf so grausame Weise sterben würde. Das Drehbuch sah vor, dass Michael ihr eine Schere in die Kehle stößt, aber Cornell hat sich dagegen gewehrt. Dies sei ein zu würdeloses Ende für ihre Figur, so argumentierte sie. Also wurde ein Kompromiss geschlossen und Michael stach ihr in die Brust. Außerdem boten sie ihr etwas mehr Geld an.

Dominiques Begründung für den Mord an Rachel ergibt einen gewissen Sinn: „Wenn Ellie so früh stirbt, bedeutet das, dass als Nächstes alles passieren kann.“ Jahre später bedauerte Moustapha Akkad jedoch, dass er Dominiques Spiel unterstützt hatte, und bezeichnete Rachels Tod als einen der größten Fehler bei der Arbeit an dem Film.

9. Wendy Kaplan wurde wirklich fast von einem Auto überfahren

Einen Low-Budget-Horrorfilm zu drehen bedeutet oft, mit einer „und dann wäre ich fast gestorben“-Geschichte davonzukommen. Die Besetzung von Halloween 5 hat mehrere davon.

Vor allem, als Michael im Wald alle niedermäht, verließen sich die Darsteller ganz auf die Zurückhaltung und Aufmerksamkeit von Don Shanks, dem Mann hinter dem Steuer (und der Michael-Myers-Maske). Für diese Szene wurden keine Stuntleute eingesetzt. Das war also wirklich ein Auto, das nachts im nebligen Wald Schauspieler verfolgte. Das Risiko, dass jemand hinfällt, war sehr hoch, und genau das ist Wendy Kaplan (die Tina spielte) passiert.

Wie in den Aufnahmen vom Drehort in 25 Years of Terror zu sehen ist, stolperte sie während einer Einstellung, als sie sich nach hinten zum Auto umdrehen sollte, damit die Kamera ihre erschrockene Reaktion einfangen konnte, über ihren Umhang und fiel zu Boden, woraufhin sofort besorgte Schreie von der Crew zu hören waren. Zum Glück hielt Shanks den Wagen sofort an. Kein Schaden, kein Foul, aber es war verdammt nah an einer Katastrophe.

Außerdem war die kleine Danielle Harris bei den Dreharbeiten zu der (später gestrichenen) Szene, in der Michael Jamies Bein durch die Wäsche sticht, in Wirklichkeit in einem Lüftungsschacht eingeklemmt. Sie versuchte, in dem ihr zugewiesenen sicheren Bereich zu bleiben, da sie genau markiert hatten, wo Don Shanks sein sehr reales Messer hineinstechen würde. Wäre sie jedoch ausgerutscht oder gestürzt, wäre sie wahrscheinlich wirklich gestochen worden. Das ist zwar nicht passiert, aber im Nachhinein ist Harris laut Dead Man’s Party“ erstaunt, in welcher Gefahr sie sich tatsächlich befand, als sie 5 Minuten drehte. Ganz zu schweigen davon, dass sie in ein brennbares Kleid gesteckt und in einen Sarg mit brennenden Kerzen geworfen wurde.

• BOX OFFICE: $11,6 Mio. im Inland
• BUDGET: $5 Mio.
• CONTEXT: Das ist ein Rückgang von 34% gegenüber Halloween 4. Zum Vergleich: Die anderen großen Slasher-Filme von 1989, Nightmare on Elm Street 5 und Freitag der 13. VIII, verzeichneten einen Rückgang von 55% bzw. 25% gegenüber ihren Vorgängern. Beide Filme übertrafen natürlich immer noch Halloween 5. Zum jetzigen Zeitpunkt sind $11,6 Mio. das niedrigste Gesamteinspiel für einen Halloween-Film.
• INFLATION: Bei Ticketpreisen von 2017 liegt das Einspielergebnis von Halloween 5 bei $26,1 Mio., was für heutige Horrorfilme im Bereich von Resident Evil: The Final Chapter ($26,8 Mio.)/Bye Bye Man ($22 Mio.) liegt.

Nächstes Mal erzähle ich euch von dem epischen Schlamassel, der die Produktion von Halloween 6: Der Fluch des Michael Myers war.

Quellen: HalloweenMovies.com, Halloween: 25 Years of Terror, Anchor Bay’s „Dead Man’s Party-The Making of Halloween 5.“

Wenn euch das gefallen hat, schaut euch auch meine früheren Trivia-Listen über die Freitag-der-13. und Nightmare on Elm Street-Franchises an, und ihr könnt jederzeit zu meinen anderen Halloween-Trivia-Artikeln zurückkehren.