Conduzir com uma carta de condução suspensa em Nova Iorque

Conduzir com uma licença suspensa em Nova Iorque chama-se Operação Agravada sem Licença (AUO). Este é um delito punível com uma multa de $200-$500, uma sobretaxa obrigatória, e possível prisão até 30 dias ou liberdade condicional.

Aqui estão algumas das consequências específicas para a condução enquanto suspensa:

Registo criminal: Conduzir com uma carta suspensa é classificado como crime em Nova Iorque. A acusação formal é chamada Operação Agravada sem Licença (AUO). Existem três níveis de AUO em Nova Iorque. AUO de terceiro e segundo graus são delitos, enquanto AUO de primeiro grau é um delito. Uma condenação significa ter um registo criminal permanente, que pode afectar muitos aspectos da vida de uma pessoa, desde o emprego a oportunidades de habitação, e até o estatuto de imigração.

Jail time: Condutores apanhados a conduzir enquanto suspensos arriscam-se a uma pena de prisão após condenação. Os motoristas podem passar até 30 dias na prisão para AUO no terceiro grau; até 180 dias na prisão para AUO no segundo grau; e até quatro anos na prisão para AUO no primeiro grau.

Multas: O custo de uma condenação por conduzir com carta suspensa em Nova Iorque depende da gravidade da acusação. AUO de terceiro grau pode custar de $200 a $500. AUO de segundo grau pode custar de $500 a $1,000. Nos casos mais graves, AUO de primeiro grau pode custar de $1.000 a $5.000.

>

>

>

>

>

>

>>

>

>

Auto aumento do prémio do seguro: Conduzir enquanto estiver suspenso em Nova Iorque pode fazer disparar os prémios do seguro. Enquanto o valor exato varia, as taxas podem subir até 40 por cento. Ele/ela também será classificado como um motorista de alto risco e muito provavelmente poderá ser descartado pela seguradora por completo.

Condições para NY AUO (Driving While Suspended) Charge

• Auto de Terceiro Grau AUO
  • Fundado para estar operando um veículo motorizado com conhecimento de que sua licença foi suspensa ou revogada.
• AUO de segundo grau
  • Tem sido anteriormente condenados por AUO de terceiro grau nos últimos 18 meses;
  • Suspensão ou revogação é baseada em uma recusa de teste químico;
  • Suspensão foi uma suspensão obrigatória pendente de acusação por conduzir embriagado;
  • Põe três ou mais suspensões em pelo menos três datas separadas por não comparecer, responder ou pagar uma multa.
• AUO de primeiro grau
  • Operar um veículo a motor sob a influência de drogas ou álcool, juntamente com um AUO de segundo grau anterior;
  • Comprometer a infracção enquanto tiver em vigor 10 ou mais suspensões, impostas em pelo menos 10 datas separadas por não responder, não comparecer ou não pagar uma multa;
  • Comprometeu a ofensa enquanto sob revogação permanente resultante de três condenações por DWI ou três recusas de se submeter a um teste químico (ou qualquer combinação dos mesmos), bem como de duas condenações por DWI resultando em lesão grave ou morte.

Contratação de um Advogado para Combater uma Condução Enquanto Suspenso em NY Charge

Conduzir com uma carta de condução suspensa é mais do que uma multa de trânsito – é uma ofensa criminal grave. Além do tempo de prisão e das multas substanciais, uma condenação pode dificultar a obtenção de um seguro automóvel acessível durante anos. É urgente que qualquer motorista que enfrente uma acusação de dirigir enquanto estiver suspenso contrate um advogado qualificado para reduzir as acusações, minimizar as multas e evitar tanto o registro criminal quanto o risco de pena de prisão.

Defesas Comuns para Operações Agravadas sem Licença (AUO)

Próprio ao estatuto da AUO, se no momento em que o motorista for multado, possuir uma licença de um país estrangeiro, estado, território, ou distrito federal que lhe permita dirigir em Nova York, então ele não poderá ser condenado por dirigir enquanto estiver suspenso em Nova York. No entanto, a maioria dos motoristas não se enquadra nesta categoria limitada. Para aqueles que têm apenas uma carta de Nova Iorque, não percam a esperança! Há uma grande defesa que os bons advogados implementam para ajudar a combater esta acusação.

Se provas suficientes forem obtidas, uma defesa que normalmente é bastante bem sucedida é chamada de defesa “falta de conhecimento”. De acordo com o estatuto (ver acima), para que uma carta de condução enquanto a acusação é suspensa em NY, o motorista deve ter sabido ou deveria ter sabido que a carta estava suspensa. Uma carta de condução de Nova Iorque pode ser suspensa por uma série de razões que podem apanhar o condutor de surpresa. As seguintes são as que a maioria dos motoristas desconhece:

• Ser condenado por excesso de velocidade 3 vezes em 18 meses
• Ser condenado por excesso de velocidade 2 vezes em uma zona de construção em 18 meses
• Aumular 11 pontos em 18 meses
• Falha em responder ou pagar uma multa de trânsito de Nova York (incluindo multas de celular, multas de cinto de segurança, etc.))

Esta defesa resultará quase sempre numa redução ou despedimento total se o condutor puder apresentar provas concretas de que honestamente não fazia ideia de que a carta de condução estava suspensa porque

• Não recebeu qualquer aviso escrito da suspensão (ou seja correio, e-mail, etc.)
• Não recebeu nenhum aviso verbal da suspensão (ou seja, chamada telefónica, etc.)

e como resultado não se podia esperar que soubesse que a carta de condução estava suspensa.

Se o motivo pelo qual a pessoa não estava ciente da suspensão é porque não abriu o correio (mesmo que a DMV tenha enviado uma carta sobre a suspensão), então será muito mais difícil montar com sucesso uma “defesa por falta de conhecimento”.”

Nesse caso, um procurador provavelmente dirá que o motorista deveria ter sabido nas circunstâncias porque uma pessoa de sensibilidade normal verifica seu correio regularmente e teria descoberto a partir da carta enviada. Lembre-se, certifique-se de dar todos os factos a um advogado de multas de trânsito de NY e forneça-lhe quaisquer documentos recebidos em relação à suspensão. Fazendo isso, ele poderá ajudar a construir a melhor defesa possível. Só porque você pode ser culpado aos olhos da lei, não significa que um advogado habilidoso não possa negociá-lo ou argumentar que você não pode fazer isso. Um advogado experiente saberá como negociar o melhor resultado possível independentemente das circunstâncias.

Case Law Analysis

A jurisprudência em Nova Iorque relativa à condução enquanto bilhetes de carta suspensos revela uma visão pouco conhecida da derrota da acusação AUO.

No People v. Pacer, 847 NE 2d 1149, a acusação tentou introduzir uma declaração juramentada preparada por um funcionário da DMV, alegando que todos os seus procedimentos de notificação foram seguidos eficazmente. Além disso, a acusação admitiu que a declaração juramentada era um “documento elaborado por um funcionário do governo especificamente para uso da acusação no julgamento” (ver People v. Pacer, 6 N.Y.3d 504).

Cleverly, o advogado de defesa citou um famoso caso da Suprema Corte, Crawford v. Washington, para ajudar o seu cliente. Em Crawford, a Suprema Corte decidiu que declarações testemunhais que não foram previamente sujeitas a contra-interrogatório são inadmissíveis contra um réu criminal (ver Crawford v. Washington, 541 U.S. 36).

O advogado de defesa usou este precedente para argumentar que a declaração juramentada constituía a prova paradigmática de que Crawford precisava ser excluído.

Em uma decisão incrível, o tribunal em Pacer encontrou:

• Aqui, o depoimento juramentado da affiant – que ela tinha informações que a faziam acreditar que o Departamento realmente enviou uma notificação de revogação para a defesa – foi crucial para o caso do Povo. Confrontados com provas deste tipo, os arguidos não têm meios de desafiar a prova do Povo sobre um elemento crítico. Sem a oportunidade de contra-interrogar o arguido, este não teve oportunidade de perguntar sobre a base para a “informação e crença” do arguido de que o Departamento enviou a notificação. O réu não teve oportunidade de perguntar se o Departamento às vezes comete erros no envio de avisos de revogação; se havia outros motoristas no banco de dados do Departamento com o mesmo nome do réu a quem o Departamento poderia ter enviado o aviso; para que endereço o réu acreditava, com base em suas informações, que o Departamento tinha enviado o aviso; se o aviso poderia ter sido devolvido sem ter sido entregue; ou se o réu poderia testemunhar de forma confiável sobre os procedimentos como eles existiam 16 anos antes. Em suma, a falta de uma testemunha viva para confrontar a oportunidade do réu de contestar uma prova decisiva contra ele.

Pessoas v. Pacer, 6 N.Y.3d 504, 509.

O que significa tudo isto para um condutor acusado de AUO? Qualquer pessoa que tenha sido acusada de AUO em Nova Iorque sabe agora que se alguma declaração juramentada está sendo usada contra o motorista pelo DMV (ou um tipo similar de documento escrito), mas o autor desse documento não está disposto a vir ao tribunal para ser interrogado pelo advogado de defesa no julgamento, a lei de Nova Iorque exige que o documento seja excluído das provas e não usado contra o motorista!

Este caso é uma grande arma que qualquer advogado de multas de trânsito a julgar casos AUO deve usar sempre que achar aplicável.

É crucial lembrar que a acusação carrega o ónus da prova mesmo em um caso de condução enquanto suspenso. Isto significa que a acusação deve ser capaz de mostrar que você sabia ou deveria saber sobre a suspensão. Se um advogado pode eliminar tais provas com base neste precedente, o motorista está bem no seu caminho para uma ofensa menor ou uma demissão imediata.

Para mais informações sobre a condução com uma carta de condução suspensa verifique o nosso ebook Driving While Suspended.

Condutores fora do Estado

A polícia de Nova Iorque pode facilmente olhar para uma carta de condução para ver se ela está suspensa. Mas um agente em Nova Iorque pode dizer se uma carta de condução de fora do estado foi suspensa? A resposta é, normalmente mas nem sempre. Graças a algo chamado de Compacto de Carteira de Motorista, os policiais do estado de Nova York (e outros estados participantes) podem procurar uma carteira de motorista de fora do estado durante uma parada de trânsito em Nova York. Se a carteira de motorista de fora do estado tiver sido suspensa, então o policial de Nova York pode emitir uma passagem para dirigir enquanto estiver suspenso. Motoristas fora do estado ainda enfrentam as mesmas multas, sentenças e acusações criminais que um motorista nova-iorquino. Além disso, um motorista fora-do-estado que seja condenado por dirigir enquanto estiver suspenso em Nova York pode ver a acusação aparecer em seu registro de condução, o que também afetará suas taxas de seguro automóvel.

Perguntas Comuns

Dados sobre a condução em Nova Iorque

Números preliminares mostram que as autoridades de Nova Iorque em 2017 emitiram mais de 111.000 bilhetes para o Aggravated Unlicensed Operation (AUO), também conhecido como condução durante a suspensão. Isto representa um aumento de 4% em relação a 2016, na qual foram emitidos quase 106.000 bilhetes deste tipo. Em 2017, o maior número de bilhetes para conduzir enquanto suspenso foi emitido no município de Suffolk, em Long Island, com mais de 20.000 bilhetes escritos. Este é mais do dobro do próximo condado mais alto, Erie, que distribuiu 9.305.

É quase impossível dizer se uma carta de condução foi suspensa até depois de o agente ter tido a oportunidade de a verificar durante uma paragem de trânsito. Assim, é mais provável que uma pessoa seja acusada de AUO após ser encostada por outra infracção, como excesso de velocidade, violação de telemóvel ou SMS, ou violação de cinto de segurança. Quase 9% de todos os bilhetes de acompanhante (aqueles emitidos além do motivo principal da paragem de trânsito) foram por conduzir enquanto estava suspenso.

Os factos são claros: conduzir enquanto suspenso é uma acusação grave e a probabilidade de ser apanhado é muito elevada. Uma condenação por conduzir com uma carta suspensa em Nova Iorque pode ter um sério impacto a longo prazo na vida de uma pessoa, incluindo a capacidade de conduzir, obter um seguro, arranjar um emprego, e muito mais, além do risco de prisão.