Boston Scientific é o mais recente fabricante médico forçado a pagar por lesões que seu dispositivo de malha tranvaginal causou milhares de mulheres em todo o país. Os dispositivos supostamente causaram dores graves, incontinência e uma série de outras complicações nas mulheres. Mais de 23.000 processos judiciais estão pendentes contra a Natick, empresa sediada em Massachusetts. Vários outros produtores de malha transvaginal estão enfrentando processos similares. Ao todo, estima-se que cerca de 60.000 processos estão atualmente em andamento contra fabricantes de dispositivos médicos por seus dispositivos de malha transvaginal.
A mulher sofre lesões catastróficas devido ao implante da malha
A queixosa no último caso contra a Boston Scientific sofreu “lesões catastróficas, que alteram a vida” e precisou de quatro cirurgias maiores e dezenas de procedimentos médicos depois de ter a malha transvaginal implantada para incontinência menor.
Os implantes de malha transvaginal são dispositivos médicos feitos de malha cirúrgica destinados a ajudar mulheres com tecido enfraquecido causado por incontinência urinária de esforço ou prolapso de órgãos pélvicos. Estas condições são relativamente comuns para mulheres, especialmente após o parto, uma histerectomia ou menopausa. Os médicos usam a malha cirúrgica há décadas, mas pesquisas têm mostrado que eles podem criar numerosos problemas quando usados para fortalecer tecido vaginal enfraquecido.
A queixosa que se recuperou contra a Boston Scientific não podia mais andar ou sentar-se normalmente uma vez que o dispositivo foi implantado. Outras mulheres sofreram de infecção, erosão da malha e dispareunia (relação sexual dolorosa). Horrivelmente, os implantes do dispositivo de malha provaram ser fatais para algumas mulheres.
Boston Scientific sabia que o dispositivo poderia ser prejudicial
O júri do caso descobriu que a Boston Scientific foi grosseiramente negligente na fabricação e venda de seu dispositivo de malha transvaginal, o que significava que era responsável por danos punitivos. O júri constatou que a Boston Scientific não avisou os médicos e seus pacientes dos perigos de sua funda Obtryx, embora estivesse ciente desses perigos. Entre outras evidências apresentadas, no julgamento foi mostrado ao júri um email executivo para os representantes de vendas, dizendo-lhes para manterem calados os resultados de um estudo de segurança da empresa dos médicos a quem estavam a vender a funda.
O prémio do júri é o maior até à data contra qualquer fabricante de dispositivos de malha transvaginal. Johnson & Johnson já perdeu vários casos em relação aos seus dispositivos de malha transvaginal, pagando milhões em danos aos pacientes feridos. Numerosos casos também foram resolvidos fora dos tribunais; os sistemas da American Medical, por exemplo, ofereceram $830 milhões para resolver suas reclamações sobre lesões em malha.
Se você tem um implante de dispositivo de malha transvaginal
Mulheres no Arizona que sofreram complicações de um implante de malha projetado para tratar órgãos pélvicos prolapsados ou incontinência devem falar com nossos advogados experientes em lesões pessoais na Callahan & Blaine. Um processo contra estes fabricantes de dispositivos médicos pode ajudar as vítimas feridas com contas médicas e responsabilizar as empresas que fizeram estes dispositivos prejudiciais.
Contacte-nos para falar com um advogado de julgamento hoje