19 Grandes Vantagens e Desvantagens da Monarquia

Uma monarquia é definida como sendo uma forma de governo em que um grupo de pessoas, com um líder, tem controle soberano sobre ela. O grupo é considerado a encarnação da identidade da nação. Na maioria das monarquias, o grupo de pessoas que formam o governo é uma única família. O chefe do governo é, portanto, uma posição herdada, embora monarquias eletivas sejam possíveis.

Existem três tipos de monarquias que são possíveis: absoluta, parcial e simbólica.

Até o século XIX, as monarquias eram a forma mais comum de governo. Hoje, 45 nações soberanas são governadas por uma monarquia, com 16 delas caindo sob os reinos da Commonwealth que reconhecem a rainha Isabel II como sua chefe de estado.

Aqui estão as maiores vantagens e desvantagens que vêm com uma monarquia.

Lista das maiores vantagens de uma monarquia

1. Há uma redução na polarização política.

Monarquias reduzem as brigas políticas que ocorrem dentro de um país. Há ainda grupos apaixonados que seguem agendas específicas, é claro, mas não há o mesmo tipo de impasse político visto nas casas de governo. Na maioria das monarquias, é o governante que tem a palavra final sobre os assuntos. Isso requer que o governo proponha políticas que estejam de acordo com o que a monarquia quer.

2. A corrupção imediata é reduzida dentro de uma monarquia.

Qualquer funcionário do governo, incluindo um rei ou rainha, pode ser corrupto. O que é diferente nas monarquias de longa data é que o governante não tem nada a ganhar com o uso do governo em seu próprio benefício. Eles são o governo. Eles se beneficiam de inúmeras maneiras, simplesmente mantendo a posição. Em troca, a nação normalmente se identifica com o governante e isso cria uma relação mutuamente benéfica.

3. Os governantes são treinados desde o nascimento para sua posição.

Para a maioria das monarquias, a ordem de sucessão é estabelecida com base na ordem de nascimento dentro da família. Isto permite a todos, incluindo o povo, uma oportunidade de saber quem será o seu próximo governante. Também fornece ao grupo governante uma oportunidade de treinar minuciosamente o novo governante antes que ele tome o trono. Isso permite que mesmo os jovens governantes sejam experientes nas formas de governo, para que eles possam ter um impacto imediato e positivo para sua nação como chefe de estado.

4 É uma forma de governo que ainda permite o equilíbrio.

Muitas das monarquias de hoje se encaixam na estrutura monárquica constitucional. Isso significa que há funcionários eleitos, incluindo um primeiro-ministro ou cargo equivalente, que representam os interesses do povo. A monarquia é então deixada para ser mais uma figura de consultoria do que um chefe de estado oficial. Essa estrutura permite um equilíbrio dentro do governo. A vontade da monarquia pode ser seguida, assim como a vontade do povo.

5. As decisões são tomadas com mais rapidez dentro de uma monarquia.

Governos democráticos tendem a operar rapidamente quando beneficia os funcionários eleitos de alguma forma. O Senado e a Câmara do Estado de Washington em 23 de fevereiro de 2018 aprovaram um projeto de lei com menos de 24 horas de antecedência, e dentro de uma hora um do outro, para limitar sua responsabilidade às leis de privacidade do Estado com uma margem à prova de veto. O financiamento do Estado para a educação, no entanto, levou vários anos para ser concluído. Dentro de uma monarquia, todas as decisões podem ser tomadas com grande rapidez. Isso permite que o governo seja mais ágil sempre que houver necessidade.

6. Há menos interrupções durante a transferência de poder.

A estrutura de uma monarquia torna possível que cada transferência de poder aconteça sem problemas e sem incidentes. Cada pessoa dentro do grupo governante sabe quem vai assumir o papel de liderança. A estrutura do governo permanecerá a mesma, o que significa menos incerteza de cima para baixo. Isso cria menos interrupções, permitindo que o governo continue a servir o povo da melhor maneira possível.

7. Isso coloca os recursos monetários para um melhor uso.

Nos Estados Unidos, o Washington Post informa que o preço combinado para as eleições de 2016, incluindo as eleições presidenciais e do Congresso, foi de US$ 6,5 bilhões. Em 2012, o custo da eleição foi de 6,2 bilhões de dólares. Mesmo uma eleição fora do ciclo, como as eleições de 2014, custou aos contribuintes norte-americanos 3,8 bilhões de dólares. Na verdade, de acordo com o OpenSecrets.org, mais de 38 bilhões de dólares foram gastos nas eleições desde 1998. Em uma monarquia, esses fundos seriam destinados a diferentes programas ou serviços.

8. Monarquias defendem uma defesa forte.

Um país com um exército pode defender uma defesa forte. Os Estados Unidos, que não é uma monarquia, gasta mais na defesa do que qualquer outro país do mundo. As monarquias defendem uma postura defensiva que é igualmente forte. O objetivo pode ser consolidar seu poder, mas o resultado é uma fronteira fortificada, mais segurança interna para o povo e uma previsibilidade geral sobre como será a vida a cada dia.

9. Cria uma única forma de contato para governos estrangeiros.

Imagine ser um funcionário estrangeiro tentando contatar os Estados Unidos agora mesmo. Você fala com o Secretário de Estado? A Secretária de Segurança Interna? Com o embaixador local? O Vice Presidente? O Presidente? Um assistente de uma destas pessoas? Dentro de uma monarquia, há um único ponto de contacto – o monarca, o grupo governante, ou o seu designado. Não há confusão.

Lista das maiores desvantagens de uma monarquia

1. A linha de sucessão em uma monarquia nem sempre é benéfica.

Porque uma monarquia define claramente a linha de sucessão, é possível que as crianças sejam nomeadas como o chefe de estado. O rei Sobhyza II da Suazilândia, por exemplo, foi coroado rei quando tinha apenas 4 meses de idade. Alfonso XIII nasceu a 17 de Maio de 1886 e foi coroado Rei de Espanha no mesmo dia. Em 1995, o Rei Oyo do Reino Toro, no Uganda, foi coroado Rei aos 3 anos de idade. Quando as crianças nessa idade se tornam governantes, necessitam de regentes para ajudar no governo. O povo de uma nação geralmente não tem controle sobre quem é nomeado para essa posição, tornando a linha de sucessão menos benéfica do que poderia ser.

2. Há pouco que se pode fazer para deter os poderes de um monarca.

No sentido tradicional de uma monarquia, o chefe de estado tem controle absoluto sobre o governo. Eles podem decretar algo, e isso se torna lei. Se esse monarca decide tornar-se opressivo ou violento, há pouco que o povo possa fazer a respeito disso. Isso inclui declarar guerra a outros países. A maioria dos monarcas permanece no poder a menos que morram ou optem por desistir do seu trono. A mudança para uma monarquia constitucional pode diminuir esse risco, embora não seja eliminado. O rei Sobhyza II ajudou a escrever uma constituição que ele jogaria fora apenas 5 anos depois.

3. A riqueza tende a se reunir em torno do monarca.

As eleições podem ser caras para as nações democráticas. Oficiais eleitos democraticamente podem ser bastante ricos – o Presidente Donald Trump é uma prova disso. A riqueza que envolve uma monarquia, no entanto, é bastante extensa. Os contribuintes podem poupar nos custos de uma eleição sob esta estrutura governamental, mas têm outros custos, tais como as necessidades diárias de vida da monarquia, a considerar. A Rainha Isabel II tem um valor líquido estimado de $500 milhões, ganho principalmente através de sua posição como chefe de estado para os reinos da Commonwealth e do Reino Unido.

4. A competência não é uma garantia dentro de uma monarquia.

A linha de sucessão identifica novos governantes dentro de uma monarquia. Isso pode proporcionar oportunidades de treinamento desde cedo, mas isso não é uma garantia de competência. Algumas pessoas dentro do grupo governante podem não querer tomar o trono. Eles podem não ter interesse em se tornar um chefe de estado. Essa apatia pode criar dificuldades para a nação, especialmente se o indivíduo desinteressado for for forçado a ter um papel de liderança.

5. As verificações e equilíbrios dentro do governo podem ser removidos.

Monarquias podem decidir implementar verificações e equilíbrios dentro do seu governo. Eles também podem decidir removê-los um dia. Mesmo quando o poder de um monarca é restrito ou simbólico, há sempre a possibilidade de que eles possam se mover para assumir o governo com sua influência. Isso poderia envolver prisão para aqueles que se opõem a eles, banimento ou mesmo ofensas de capital se um indivíduo for considerado uma ameaça às ações do monarca.

6. O poder é sempre baseado na monarquia.

Imagine ser dono de um negócio dentro de uma monarquia. Você é livre para operar a sua empresa, mas somente a vontade do monarca. Se o seu negócio é considerado uma ameaça à coroa, então você pode ser ordenado a fechar. Se o seu negócio se tornar muito lucrativo, o governo pode declarar-se o proprietário da empresa e fechá-lo ao frio. Essas ameaças são minimizadas sob algumas estruturas monárquicas, mas não todas elas. Isso significa que a inovação é um pouco restrita nessa estrutura governamental porque os princípios do mercado livre podem ser incertos.

7. Ela cria um sistema de classes dentro da sociedade.

Todas as sociedades têm estruturas de classes. Algumas são formalizadas, enquanto outras não estão escritas. Mesmo nos Estados Unidos, há a classe rica e a classe média. Em uma monarquia, as estruturas de classe da sociedade são solidificadas, e pode ser muito difícil encontrar um movimento ascendente no nível individual. De acordo com o The Telegraph, existem atualmente 7 classes sociais diferentes na Grã-Bretanha: a elite, a classe média estabelecida, a classe média técnica, novos trabalhadores afluentes, a classe trabalhadora tradicional, trabalhadores de serviços emergentes e os precarizados.

8. Há pouca, se alguma, responsabilidade.

A responsabilidade dentro de uma monarquia é limitada, na melhor das hipóteses. O chefe de estado pode ser responsabilizado perante o resto do grupo governante, mas não perante as pessoas a quem ele governa. Se o povo não concorda com a direção do governo, isso pode levá-los a questionar a legitimidade do monarca. Nada disso importa, porém, porque o povo não pode fazer nada para retirar o monarca do poder, a não ser um golpe.

9. Reduz a quantidade de diversidade que se encontra no governo.

Nações se tornam mais fortes quando idéias, perspectivas e experiências diferentes se juntam para criar um caminho que convida ao progresso. Dentro de uma monarquia, as idéias, perspectivas e experiências de uma pessoa são o que impulsiona a nação para a frente. Como os monarcas são treinados para o seu papel, a única influência sobre eles é o indivíduo responsável por sua formação. Essa estrutura reduz a diversidade, o que em última análise torna difícil para uma monarquia ser competitiva em comparação com outras formas de governo.

10. Ela incentiva o monarca a reforçar seu poder.

O objetivo de um monarca, ou mesmo da família dominante, é manter seu poder. Isso se torna sua primeira prioridade sobre qualquer outra coisa. Eles dependem de seu próprio poder para governar, o que significa subornar aqueles que não podem ser intimidados para o cumprimento. Essa necessidade de reforçar sua posição pode vir à custa de muitas coisas, desde programas sociais até estruturas governamentais básicas. Desta perspectiva, isso faz de uma monarquia uma das formas mais caras de governo que existe no nosso mundo hoje.

As maiores vantagens e desvantagens de uma monarquia oferecem um vislumbre único do nosso passado, enquanto nós procuramos melhorar as estruturas futuras dos governos em todo o mundo. Existem benefícios definidos para este tipo de governo, embora existam desafios que requerem salvaguardas também.