AKTUALIZOVÁNO: Porcellian Club, nejstarší závěrečný klub na Harvardu, v úterý poprvé za poslední dobu prolomil své veřejné mlčení, aby kritizoval vedení koleje za jeho nedávné snahy přimět závěrečné kluby ke koedukaci a upravit pravidla členství.
V prohlášení zaslaném e-mailem listu The Crimson prezident absolventské rady 225 let starého čistě mužského klubu Charles M. Storey ’82 široce kritizoval vedení koleje v oblasti prevence sexuálních útoků a její kroky vůči závěrečným klubům. Ačkoli se Porcellian historicky držel při zemi, Storey napsal, že současné okolnosti přiměly klub k veřejnému prohlášení.
„Pokud je mi známo, je to poprvé, co funkcionář PC poskytl novinám prohlášení on the record od našeho založení v roce 1791,“ napsal Storey v e-mailu. „Odráží to jak trvalý zájem PC o soukromí, tak důležitost této situace.“ The Crimson v roce 1984 uveřejnil článek včetně stručného komentáře předsedkyně vysokoškolského klubu.
Tónem modulujícím mezi zdrženlivostí a ostrostí Storeyová v prohlášení obhajovala jednopohlavní charakter Porcelánu, široce nastínila program finanční pomoci klubu a rozmanitost jeho členů a vyzvala harvardské pobočky, aby se „spojily a požádaly kolej o ochranu svobody sdružování na Harvardu“.“
Storeyho prohlášení přichází den před plánovanou středeční schůzkou děkana koleje Rakeshe Khurany s vedením finálových klubů, první od doby, kdy celouniverzitní zpráva vyčítá finálovým klubům, že udržují „kulturu, která je často v rozporu s posláním Harvardu“.“
Jazyk Storeyho prohlášení byl místy podobně strohý.
„Upřímně doufám, že administrativa nevytvoří precedens vytváření ‚černé listiny‘ organizací, do kterých studenti nemohou vstoupit,“ napsal Storey. „Takový mccarthyismus je nebezpečnou cestou, která by byla ranou akademické svobodě, duchu tolerance a dlouhé tradici svobodného sdružování na akademické půdě.“
Storey také napsal, že se domnívá, že Porcellian „je využíván jako obětní beránek pro problém sexuálních útoků na Harvardu, přestože jeho politika má pomoci vyhnout se potenciálním sexuálním útokům.“
Porcellian, který mezi svými členy uvádí amerického prezidenta Theodora Roosevelta a soudce Nejvyššího soudu Olivera Wendella Holmese, má dlouholetou politiku pouze pro členy, která zakazuje hostům vstup do jejich klubovny na Massachusetts Avenue. Tato politika, jak napsal Storey, „výrazně snižuje možnost sexuálního napadení.“
Univerzitní pracovní skupina pro prevenci sexuálních útoků však s odkazem na kvalitativní a kvantitativní údaje ostře kritizovala mužské finálové kluby za vysoký výskyt „nekonsensuálního sexuálního kontaktu“. Podle celouniverzitního průzkumu sexuálního klimatu mezi vysokoškolskými seniorkami „účastnícími se závěrečných klubů“ – včetně žen, které navštěvují akce mužských závěrečných klubů, a seniorek, které jsou členkami ženských závěrečných klubů – 47 % uvedlo, že zažilo „nekonsensuální sexuální kontakt“.
Ačkoli Storey napsal, že „jednoznačně“ podporuje cíl univerzity snížit počet sexuálních útoků na univerzitě, dodal, že pokud je mu známo, „nikdy nebylo vzneseno žádné obvinění ze sexuálního útoku proti klubu Porcelán“. „Sexuální přestupky jsou naprosto nepřijatelné ve všech svých podobách, ale v Porcelánovém klubu se s nimi nesetkáváme,“ dodal.
Obecně Storey tvrdil, že zpráva směšuje „otázky sexuálních útoků, genderové rovnosti a exkluzivity“.
Steven E. Hyman, předseda pracovní skupiny, která zprávu vypracovala, se ke Storeyho kritice zprávy odmítl vyjádřit.
„Vzhledem k naší politice je nám záhadou, proč se současná administrativa domnívá, že donucení našeho klubu přijímat členky sníží výskyt sexuálních útoků na akademické půdě,“ napsal Storey. „Nutit jednopohlavní organizace, aby přijímaly členy opačného pohlaví, by mohlo potenciálně zvýšit, nikoli snížit potenciál sexuálních přestupků.“
Khurana se odmítl přímo vyjádřit ke kritice Storeyové a napsal, že „nebude přímo komentovat prohlášení, které jsem neviděl“. Přesto zopakoval kritiku společenských klubů zaměřených na jedno pohlaví ze strany vysoké školy.
„Vysoká škola již mnoho měsíců dává najevo, že chování a postoje, které zastávají neuznané společenské organizace zaměřené na jedno pohlaví na Harvardově vysoké škole, zůstávají v rozporu s aspiracemi společnosti 21. století, do níž vysoká škola doufá a očekává, že naši studenti přispějí,“ napsal Khurana v prohlášení zaslaném e-mailem.
„Kromě toho, jako správci a důvěrníci Harvard College a vzory pro naše studenty, má College povinnost chránit naše hodnoty a blaho našich studentů, a to i tváří v tvář domnělým krátkodobým výzvám změny statu quo,“ dodal.
Porcellian ve svém prohlášení nesouhlasil a obhajoval jednopohlavní organizace. „Věříme v potřebu a hodnotu jednopohlavních institucí pro muže a ženy jako doplňku a možnosti ke koedukovaným institucím,“ napsal Storey.
Storey napsal, že Porcellian zcela nevyloučil přechod na koedukované organizace, ale domnívá se, že taková volba by byla mimo kompetenci vedení koleje.
„Jako klub, který je na Harvardu zcela nezávislý, který od Harvardu nepřijímá žádné finanční prostředky, který vlastní svůj vlastní majetek a horlivě věří v právo na sebeurčení, je toto rozhodnutí na nás, nikoli na Harvardu,“ napsal.
Storey také hájil složení členů klubu a napsal, že členové jsou „voleni bez ohledu na socioekonomické zázemí, náboženství, národnost, rasu nebo sexuální orientaci“ a že členství v Porcellian „odráží rozmanitost mužské populace Harvardské koleje.“
Porcellian také podle Storeyho nabízí určitou formu finanční pomoci – spočívající v programu odkladu poplatků – téměř polovině svých vysokoškolských členů.
Porcellianovo prohlášení přichází v době intenzivní administrativní kontroly harvardských historicky nezávislých a tradičně výhradně mužských závěrečných klubů. Čistě mužský A.D. Club nedávno přijal podobnou politiku zákazu hostů jako Porcellian.
Khurana od svého nástupu do funkce na podzim 2014 zaujal vůči klubům mnohem ostřejší tón než jeho předchůdci. V minulém semestru jak Spee Club, tak Fox Club rozšířily své řady o ženy, ačkoli členky Fox Clubu mají stále „provizorní“ členství.
I přes stupňující se administrativní tlak se Khurana rozhodl o svých plánech na jednopohlavní společenské organizace většinou mlčet a zdůraznil pouze, že „nic není mimo hru“.
Storey napsal, že podobně nekonkrétní byl Khurana i v odpovědích na otázky předsedů absolventských rad.
„Od chvíle, kdy jsme se dozvěděli, že univerzita zvažuje nějakou formu opatření proti nezávislým závěrečným klubům… jsme se obrátili na představitele univerzity, abychom tuto záležitost projednali,“ napsal. „Naše snahy zůstaly bez odezvy. Vedení odmítlo odpovědět na naše nejzákladnější otázky.“
Napsal, že klub se ptal, zda budou nová pravidla „stejně uplatňována“ na bratrstva, spolky, mužské finálové kluby a ženské finálové kluby a zda budou nová pravidla rozlišovat mezi organizacemi, které pořádají večírky, a těmi, „jako jsou Porcelánový klub, AD a spolky“, které je nepořádají.
Podle e-mailové pozvánky proděkana pro studentský život Davida R. Friedricha se ve středu s Khuranou sejde vedení klubu Storey a dalších absolventů.
-Staff writer C. Ramsey Fahs can be contact at [email protected]. Sledujte ho na Twitteru @ramseyfahs.
Tento článek byl upraven tak, aby odrážel následující opravu:
Oprava: 13. dubna 2016
.