Studie říká, že i „netoxický“ lak na nehty může obsahovat škodlivé chemikálie

By Jamie Ducharme

October 10, 2018 11:02 AM EDT

Kosmetika podléhá v USA jen velmi málo regulacím.USA sice spadá pod Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), ale současné zákony nevyžadují, aby kosmetické výrobky a jejich složky byly před uvedením na pulty schváleny FDA. Dokonce i zákony, které se týkají označování kosmetiky, jsou poněkud volné; mnoho módních slov, která se objevují na obalech výrobků, v podstatě nic neznamená.

To je také případ mnoha laků na nehty. A dokonce i značky, které se ohánějí bezpečným složením, mohou nahrazovat některé toxické chemikálie stejně nebezpečnými alternativami, naznačuje nová studie zveřejněná ve středu v časopise Environmental Science & Technology.

„Je to něco jako hrát chemickou hru Whac-A-Mole, kdy je jedna toxická chemikálie odstraněna a nakonec se honíte za další potenciálně škodlivou chemikálií, která je nahrazena,“ říká spoluautorka studie Anna Youngová, doktorandka na Harvardově univerzitě.

Na začátku roku 2000 začalo mnoho společností vyrábějících laky na nehty označovat své výrobky jako „three-free“, což mělo znamenat, že jsou vyrobeny bez dibutylftalátu (změkčovadla používaného ke zlepšení textury a funkce laku, které je však spojováno s možnými reprodukčními a vývojovými problémy), toluenu (látka narušující nervový systém a vývoj) a formaldehydu (karcinogen). Od té doby mnoho značek vyřadilo ještě více chemikálií běžně používaných v lacích na nehty a své výrobky označilo jako „bez pěti“, „bez deseti“ a dokonce „bez třinácti“.

Ale i u těchto označení může být obtížné určit, které chemikálie jsou skutečně vyloučeny a které byly přidány místo nich. Aby to Youngová a její kolegové zjistili, nakoupili a otestovali obsah 40 laků na nehty od 12 různých značek, označených od 3-free až po 13-free. Ačkoli studie neuvádí konkrétní značky, autoři poznamenali, že dvě z testovaných značek tvoří dohromady 15 % trhu s laky na nehty.

„Zjistili jsme, že význam těchto tvrzení není u různých značek standardizován a nejsou jasné informace o tom, zda jsou tyto laky na nehty skutečně méně toxické,“ říká Youngová. „Někdy, když byla odstraněna jedna známá škodlivá chemická látka, lak místo ní obsahoval jinou podobnou chemickou látku, která může být stejně toxická.“

Zatímco většina laků bez pěti složek postrádala stejnou hrstku ingrediencí, výzkumníci zjistili mnohem menší konzistenci mezi laky označenými 10 a více složek a značky se lišily v tom, jak dobře dodržovaly tvrzení na svých etiketách.

Žádný ze vzorků neobsahoval toxický dibutylftalát. Leštidla s různými označeními však byla pozitivně testována na přítomnost alespoň jednoho ze dvou dalších změkčovadel, u nichž se ukázalo, že jsou podobně riziková pro zdraví. Jeden lak dokonce obsahoval změkčovadlo, o kterém se tvrdilo, že je z jeho složení vyloučeno.

Ačkoli vzorek nebyl reprezentativní pro celý trh s laky na nehty, zahrnoval některé z nejoblíbenějších značek v tomto odvětví. Young říká, že díky tomu se tato zjištění týkají všech, kteří používají laky na nehty, i když zatím není jasné, jak velká expozice je nutná, aby tyto chemikálie ovlivnily zdraví člověka. Výsledky jsou významné zejména pro zaměstnance nehtových salonů, kteří jsou vystaveni řadě zdravotních rizik a často špatným pracovním podmínkám.

„To je důležité zejména pro více než 400 000 zaměstnanců nehtových salonů v USA. kteří by mohli být denně a po mnoho let vystaveni působení chemických látek, které jsou spojovány se zdravotními účinky na plodnost, reprodukční systém, vývoj plodu, funkci štítné žlázy a možná i obezitu nebo rakovinu,“ říká Youngová.

Občasná manikúra pravděpodobně není důvodem k velkým obavám, říká Youngová, ale studie zdůrazňuje potřebu větší transparentnosti a důslednosti ve světě krásy. V tomto přesvědčení není sama: Senátorky Dianne Feinsteinová a Susan Collinsová loni navrhly zákon, který by aktualizoval federální zákon o potravinách, lécích a kosmetice, aby zajistil bezpečnost kosmetiky.

„Tyto etikety by se měly snažit být více standardizované a ověřené nestrannou třetí stranou,“ říká Youngová. „Není to tak jednoduché jako to, co v laku není; musíte se zabývat tím, co v laku stále je, nebo čím je nahrazena náhradní chemická látka. Potřebujeme jasnější informace a vysvětlení, co tyto výluky znamenají pro zdraví a zda skutečně snižují celkovou toxicitu laku na nehty.“

Pište Jamie Ducharmeové na adresu [email protected].

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.