Výběr soudců ve státech: Kalifornia
Přehled
Výbor pro státní správu Sněmovny reprezentantů Montany včera schválil návrh zákona, podle něhož by se soudci museli zříkat projednávání případů kvůli příspěvkům na volební kampaň. Podle schváleného HB 157…
Číst dále…
Wyoming: plán, aby členové komise pro jmenování soudců podléhali potvrzení senátu, se zdá být mrtvý14. února 2019
Plán, podle kterého by členové komise pro jmenování soudců ve Wyomingu museli podléhat potvrzení senátu, zřejmě padl. Nejvyšší soudy Wyomingu využívají…
Číst dále…
Ukazuje se, že letošní rok je bezprecedentní, pokud jde o počet snah buď přejít od stranických k nestranickým volbám soudců, nebo…
Číst dále…
S laskavým svolením Úřadu pro justiční statistiku Ministerstva spravedlnosti USA…
Číst dále…
Kalifornské soudnictví tvoří nejvyšší soud, odvolací soudy a soud vyšší instance. Podle kalifornské ústavy jsou soudci nejvyššího soudu a odvolacích soudů jmenováni guvernérem a musí být potvrzeni komisí pro jmenování soudců, která se skládá z předsedy soudu, generálního prokurátora a předsedy odvolacích soudů. Od roku 1979 zákonodárce požaduje, aby komise pro hodnocení kandidátů na soudce při Státní advokátní komoře Kalifornie prováděla důkladné šetření minulosti a kvalifikace potenciálních kandidátů, ale guvernér není doporučeními komise vázán. Odvolací soudci musí po svém jmenování kandidovat v nejbližších guvernérských volbách. Funkční období odvolacích soudců je dvanáctileté.
Soudci vyššího soudu jsou vybíráni v nestranických volbách na šestileté funkční období. Guvernér obsazuje volná místa u vyššího soudu jmenováním. Stejně jako v případě jmenování na odvolací soud musí být potenciální kandidáti nejprve prozkoumáni komisí pro hodnocení kandidátů na soudce. Převážná většina soudců vyššího soudu se na začátku dostává do funkce prostřednictvím jmenování guvernérem a po nástupu do funkce jsou stávající soudci jen zřídka napadáni při opětovném zvolení.
V mnoha státech jsou volby o setrvání v soudcovské funkci nenápadné a soudci čelí jen malé, pokud vůbec nějaké, organizované opozici. V průběhu let byly retenční volby odvolacích soudců v Kalifornii výjimkou z tohoto pravidla. V roce 1986 se tři soudci, včetně předsedy Nejvyššího soudu, stali terčem útoků kvůli svým rozhodnutím proti trestu smrti. Na kampaň ve prospěch i neprospěch soudců bylo vynaloženo celkem 11,5 milionu dolarů, což byl v té době rekordní objem výdajů na soudní volby. V nedávných volbách byli soudci terčem útoků kvůli svým rozhodnutím v případech potratů, ale snahy o jejich sesazení byly neúspěšné. Rozdíl v podpoře soudců státních odvolacích soudů ve volbách o udržení ve funkci však klesl z průměrných 76,8 % v 80. letech na 60,1 % v roce 1994.