Většina slovníků uvádí jako nejběžnější výslovnost HOM-ij, s důrazem na první slabice a se znělým h. Stále častější jsou však OM-ij a oh-MAHZH s neznělým h.
Podíváme-li se na Google Ngram Viewer, vypadá to, že se výslovnost kolem roku 1800 překlopila z neznělého h na to, co se nyní považuje za tradiční výslovnost.
To se ale také shoduje s přibližnou dobou, kdy se anglická výslovnost začala standardizovat – konkrétně s příchodem A Critical Pronouncing Dictionary Johna Walkera (1791) a A General Dictionary of the English Language Thomase Sheridana (1780) – takže to může svědčit spíše o normativní standardizaci než o skutečné okamžité změně výslovnosti lidí.
Z článku Bena Zimmera v New York Times z roku 2010:
Ačkoli většina amerických slovníků uvádí na prvním místě HOM-ij, jednou z výjimek je Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary. Joshua S. Guenter, editor výslovnosti Merriam-Websteru, mi vysvětlil, že před desátým vydáním slovníku v roce 1993 byla výslovnost homage uváděna s počátečním „h“ v závorce, „což naznačovalo, že obě varianty jsou přibližně stejně časté“. Počínaje desátým vydáním začali dávat mírnou výhodu OM-ij. „Naše citační soubory skutečně ukazují, že varianta bez „h“ je častější než varianta s „h“, i když ne o moc,“ řekl Guenter.
Francouzské /h/ zmizelo už v době normanského dobytí, takže /h/ v homage je skutečně anglickou inovací, ať už bylo znovu zavedeno jen jednou, nebo mnohokrát (pravděpodobně to druhé). Zimmer říká:
Stejně jako u mnoha jiných importů z normanské francouzštiny do středoangličtiny nebylo počáteční „h“ v homage původně vyslovováno. Nakonec tzv. hlásková výslovnost zavedla zvuk „h“ do slov jako habitus, host, hospital a human. Některá slova se dodatečnému hučení aspirace bránila, například heir, honest, honor a hour … Zhruba od osmnáctého století se k zástupu „h“-ful přidala i homage.
Výslovnost věrnější francouzštině, oh-MAHZH, je zřejmě mnohem novější, protože Merriam-Webster je zřejmě jediný slovník, který ji zachytil. Obecně se omezuje na relativně nový význam umělecké pocty, takže podle Zimmera jej lze chápat jako znovuzavedení francouzského hommage, srovnatelné se způsobem, jakým je nyní do angličtiny znovu vypůjčen auteur, který označuje filmaře s vyhraněným stylem, jako je Scorsese nebo Wes Anderson, nikoliv jen nějakého „autora“.
Zimmer uzavírá:
Poslechl jsem si 10 nedávných užití slova homage osobnostmi v éteru , zjistil jsem rovnoměrné rozdělení: pět pro oh-MAZH a pět pro OM-ij, přičemž druhé jmenované je obvykle vyhrazeno pro význam „úcta“, jako ve slově vzdát hold. Mezitím se zdá, že výslovnost HOM-ij navzdory protestům tradicionalistů prohrává se svými módnějšími konkurenty s h-less. A protože jde o boj dvou proti jednomu, může se stát, že „pocta“ bude časem stále vzácnější.
.