Monokulární

Velká část základních konstrukčních úvah a souvisejících parametrů je stejná jako u binokulárních dalekohledů a je uvedena v této položce, ale v případě potřeby byly přidány některé rozšířené poznámky:

• Typ hranolu – porro nebo střechový
• Povrchová úprava hranolu & (kvalita povrchové úpravy může výrazně ovlivnit propustnost světla a jas obrazu a v nejvyšších specifikacích je úměrně dražší)
• Výstupní pupila

Výstupní pupila je definována jako průměr objektivu dělený zvětšením a vyjádřený v mm. (Např. u objektivu 8×40 je průměr výstupní pupily 5 mm). V dané situaci platí, že čím větší je výstupní pupila, tím lepší je přenos světla do oka. Proto velký objektiv s malým zvětšením zajistí dobrou propustnost světla, což je důležité zejména za zhoršených světelných podmínek. Klasický námořní binokulární nebo monokulární dalekohled 7×50 je díky relativně velkému průměru výstupní pupily 7,1 mm a realistickému zvětšení, které je praktické na pohybující se lodi, ideální do zhoršených světelných podmínek. Výstupní pupilu je však třeba posuzovat ve vztahu k průměru zornice lidského oka. Pokud je výstupní pupila vybraného přístroje větší než zornice lidského oka, nebude to mít žádný přínos, protože oko bude limitujícím faktorem pro propouštění světla. Dodatečný potenciál sběru světla je v podstatě promarněn. To je třeba vzít v úvahu s přibývajícím věkem, protože rozsah rozšíření zornice lidského oka se s věkem zmenšuje, jak ukazuje přibližná tabulka níže.

• Soumrakový faktor (souvisí se zvětšením a průměrem objektivu a je vodítkem pro schopnost vidět detaily při slabém osvětlení a nemusí nutně udávat jas)
• Propustnost (% světla procházejícího monokulárem, udává jas a u kvalitních přístrojů bude vyšší než 90 %)
• Zorné pole (důležité pro schopnost vidět široké panorama a nepůsobit dojmem, že se díváte do tunelu).

Zorné pole (fov) a zvětšení spolu souvisejí; za dané situace se fov zvyšuje s klesajícím zvětšením a naopak. To platí pro monokuláry, dalekohledy i teleskopy. Tento vztah však závisí také na optické konstrukci a výrobě, což může způsobovat určité odchylky. Níže uvedený graf sestavil autor, aby ukázal vztah fov/zvětšení na základě nejlepších údajů ve své třídě, získaných jak z osobních testů, tak ze specifikací výrobců. Na rozdíl od některých názorů je mýtus, že dalekohledy nabízejí širší zorné pole než monokuláry. U dané specifikace a výrobce, který nabízí monokulární i binokulární variantu stejného modelu, je zorné pole naprosto stejné, ať už jde o monokulární nebo binokulární dalekohled.

Graf zorného pole (m @ 1000 m) v závislosti na zvětšení na základě údajů o nejlepších přístrojích ve své třídě

• Odolnost proti vodě/mlze
• Všeobecná konstrukce – materiál (kov, plast), typy povrchové úpravy těla
• Pancéřová ochrana těla (aby odolala nárazům a poškození v terénu)
• Ochrana/kryty čoček (některé jsou integrované, některé volné)
• Oční reliéf

Oční reliéf je pro nositele brýlí obzvláště důležitý (ale často přehlížený) parametr, pokud má být viditelné celé zorné pole. Ačkoli zvětšení, průměr objektivu a zorné pole (buď ve stupních, nebo v m @1000m) jsou často uvedeny na těle monokuláru, oční reliéf prakticky nikdy (snad s výjimkou označení „long eye relief“ nebo „LER“). Dřívější optika měla obvykle krátký oční reliéf (pod 10 mm), ale současnější konstrukce jsou nyní mnohem lepší. Pro nositele brýlí je žádoucí alespoň 15 mm – ideálně blíže 20 mm. (Viz tabulka očního reliéfu níže, kde jsou uvedeny nejlepší ve své třídě, Opticron 5×30 s 25 mm a Opticron 8×42 DBA s 21 mm). Příliš krátký oční reliéf může vážně ohrozit zorné pole, takže i když má optika dobrou specifikaci zorného pole, bez doprovodného dlouhého očního reliéfu nebude mít výhodu širokého výhledu (opět platí pouze pro nositele brýlí). Dobrý oční reliéf může být výrazně usnadněn průměrem oční čočky. Fotografie níže ukazuje srovnání dvou monokulárů 8×, přičemž ten vlevo je typický pro konstrukci z 80. let a má relativně malý průměr okulárové čočky (11 mm) a oční reliéf pod 10 mm. Ten vpravo je současnější – z roku 2016 – a má relativně velký průměr okuláru (24 mm) a přibližně 15mm oční reliéf. Tato velká čočka okuláru nejen pomáhá očnímu reliéfu, ale také pomáhá vytvořit širší zorné pole.

Dva 8× monokuláry ukazující srovnání průměru oční čočky

Dva další aspekty, které jsou v souvislosti s monokuláry obzvláště důležité, jsou:

• Zaostřovací mechanismus

Významný rozdíl mezi binokulárními a monokulárními dalekohledy je v systému zaostřování. Dnes se u binokulárních dalekohledů téměř všeobecně používá centrální kolečkový zaostřovací systém, který pracuje na obou stranách současně, i když u některých velkých pozorovacích dalekohledů a také u některých starších konstrukcí se někdy používá individuální zaostřování na každém okuláru. Monokulární dalekohledy však používají různé zaostřovací systémy, které mají své výhody i nevýhody. Mezi ně patří např:

• Velký vroubkovaný zaostřovací kroužek kolem těla monokuláru
• Malý zaostřovací kroužek v blízkosti okuláru
• Malé vnější zaostřovací kolečko vedle monokuláru a nad ním
  

  Asika 8×42 a Visionary 12×50 zobrazující horní-kolečko ostření

• Malá zaostřovací páčka
  

  Opticron Trailfinder 8×25 ukazující zaostřovací páčku

• Posuvné zaostřovací tlačítko
  

  . Eschenbach 6×16 zobrazující posuvné zaostřovací tlačítko

• Přepínací zaostřovací mechanismus na horní straně monokuláru
• Velký vroubkovaný kroužek kolem objektivu
• „Duální zaostřování“, kde jsou dva zaostřovací kroužky.

Nejběžnější je zaostřovací kroužek kolem těla. Ten zachovává kompaktnost přístroje, ale vyžaduje k ovládání dvě ruce a neposkytuje zvlášť rychlé zaostřování. U některých přístrojů může být ovládání kroužku tuhé.

Malý kroužek u okuláru také obvykle vyžaduje k ovládání dvě ruce a u některých konstrukcí může překážet otočnému očnici. Protože je malý, může být jeho ovládání také méně pohodlné, zejména v rukavicích. Stupeň otočení od nejbližšího zaostření po nekonečno se u různých výrobců liší. Někteří používají velmi malé otočení (asi čtvrt otáčky), zatímco jiní používají celé otočení nebo více. Malý stupeň otáčení umožňuje velmi rychlé zaostření, ale může být příliš citlivý a v některých provedeních příliš tuhý pro použití jednou rukou. Plné otočení je praktickým kompromisem.

Ostřicí kolečko se obvykle nepoužívá u monokulárů nejvyšší kvality (s výjimkou modelu Bushnell 10×42HD Legend), ale je oblíbené zejména u levných modelů z Číny. Monokulár je díky němu sice objemnější, ale umožňuje velmi pohodlné zaostřování jednou rukou (pomocí jednoho prstu) a je obzvláště rychlé a plynulé, což je nezbytné za okolností, kdy je důležitá rychlá a přesná změna zaostření (např. pozorování ptáků v lese).

Zaostřovací páčka není běžná, ale používá se např. u modelu Opticron Trailfinder. Tento mechanismus poskytuje velmi rychlé zaostřování při zachování kompaktnosti, ale může být tuhý a příliš citlivý při používání a opět ideálně vyžaduje obě ruce.

Minox a některé další používají u ultrakompaktních konstrukcí s malým zvětšením spíše posuvné tlačítko, které se posouvá ze strany na stranu a je rovněž rychlé, ale poměrně citlivé.

Přepínací ostření se používá velmi zřídka (např. Carson Bandit 8×25). Poskytuje mechanismus zaostřování jednou rukou v poměrně velkém knoflíku, takže je rychlý a snadno ovladatelný „v terénu“ v rukavicích, ale může být poněkud přecitlivělý a obtížně se dolaďuje.

Kroužek kolem objektivu se zdá být jedinečným prvkem makroskopu Minox 8×25 a tvrdí, že poskytuje rychlé zaostřování.

Některé nízkorozpočtové základní monokuláry z Číny uvádějí „duální ostření“, což znamená ostření pomocí otáčení buď hlavního těla monokuláru, a/nebo menšího kroužku u okuláru (u dalekohledů označovaného jako nastavení dioptrií). Je otázkou, proč je duální ostření u monokuláru považováno za nezbytné, ale mohlo by to být z marketingových důvodů; takový systém nemá žádný skutečný technický přínos a u špičkových monokulárů od výrobců jako Opticron, Leica a Zeiss jej nikdy nenajdete.

• Přiblížení nebo proměnné zvětšení

Stejně jako u dalekohledů je někdy k dispozici zvětšení se zoomem, ale u nejkvalitnějších přístrojů (jak dalekohledů, tak monokulárů) je prakticky neznámé, protože optická kvalita a zorné pole jsou vážně narušeny. Ačkoli jsou systémy zoomu široce a úspěšně používány u fotoaparátů, u pozorovací optiky jsou systémy zoomu s jakoukoli důvěryhodností vyhrazeny pro dalekohledy nejvyšší kvality a jsou spojeny s velmi vysokou cenou. Od některých „levných“ výrobců jsou k dispozici monokuláry se zoomem, které na papíře znějí působivě, ale často mají extrémní a nereálné rozsahy zvětšení a také extrémně úzké zorné pole.