BUZZARDS BAY, Mass – Pro některé je to muž bez tváře. Pro jiné jich má příliš mnoho. Je to zločinec, zabiják, státník, frajer. Je všeobecně obdivovaný a ještě více zatracovaný.
Jedna věc je jistá: Ruského prezidenta Vladimira Putina není snadné zařadit do jasných kategorií. Je spíše lidskou Rorschachovou skvrnou, do níž si pozorovatel promítá odhalující kus svého vlastního pohledu na svět.
Prezident George W. Bush si vychutnával kamarádský vztah s „Pootie-Pootem“ a nadšeně se mu díval do očí a „vnímal jeho duši“. Následující vůdci byli opatrnější.
Od loňského podzimu, kdy na Ukrajině vypukly nepokoje, které nakonec svrhly promoskevského prezidenta, a kdy Rusko začalo usilovat o zajištění Krymu, se hodně času a energie věnovalo prozkoumávání údajných hlubin Putinovy psychiky. Každý stratég v křesle, který stojí za to, má nějakou teorii o tom, proč se král Kremlu chová tak bezostyšně, bizarně nebo matoucím způsobem.
Více z GlobalPost: Podle některých svědectví měří jen metr osmdesát, podle jiných metr sedmdesát, ale vzhledem k tomu, že údajně nosí v botách výtahy, je to těžko říct.
Nezpochybnitelné je, že fotografie Putina se svrženým ukrajinským prezidentem Viktorem Janukovyčem, který měří metr osmdesát, vyvolávají nepříjemné „miniaturní“ asociace.
To vedlo jedno webové fórum o Ukrajině k zamyšlení nad odvěkou otázkou: „Pomáhá Putinova malá výška vysvětlit agresivitu Ruska vůči Gruzii a Ukrajině, kde jsou vůdci mnohem vyšší?“
Mainstreamová média byla zdrženlivější, ale nedávná vlna analýz přirovnávajících Putina k Napoleonovi jistě není náhodná. Francouzský generál byl známý svým malým vzrůstem a dal jméno komplexu, při němž si mužský jedinec kompenzuje nedostatek výšky záchvaty agresivního chování.
Více z GlobalPost:
Daleko vážnější, i když o něco méně zábavná, je podrobná pitva Putinovy psychiky, kterou provedli specialisté na Rusko Fiona Hillová a Clifford Gaddy z washingtonského Brookings Institution.
Jejich kniha „Pan Putin: Hillová říká, že se snaží rozdělit osobnost ruského vůdce do několika aspektů.
Podle Hillové tak chtějí poskytnout tvůrcům americké politiky návod, jak jednat s Moskvou.
„Nikdo ve Washingtonu vlastně neví, co si má o proslulém neskromném a neprůhledném ruském vůdci myslet… Je to muž odnikud, který se může komukoli jevit jako cokoli,“ napsali Hill a Gaddy v článku pro časopis Foreign Policy s příznačným názvem „Putinova porucha osobnosti.“
Putinovy životní zkušenosti – vyrůstal v poválečném Leningradě u rodičů, kteří přečkali hrůzy obléhání, fascinovaly ho tajné služby a nakonec se dostal do Moskvy a k výšinám moci – mu podle nich daly šest odlišných tváří. Jsou to:
Souhrnně lze říci, že se jedná o muže, který se zavázal vrátit Rusku jeho někdejší velikost pomocí zastrašování a manipulace a který se připravuje na nejhorší scénáře pomocí sebedůvěry a drsňáckých kousků, jež tak zaujaly lidovou představivost.
Fotografie a videa, na nichž Putin provází mladé sibiřské jeřáby při jejich migraci, dovádí s tygry a jezdí nahý po Tuvě, mu doma zajistily pověst skutečného „muzika“ – mužného muže – a v zahraničí se stal terčem vtipů.
Více Putin v obrazech:
Televizní komik Jon Stewart obšťastňoval diváky historkami o Putinově krymském podniku, který nazval „zjevnou, nahou agresí … nebo přinejmenším znepokojivě košilatou agresí“, a zároveň peskoval konzervativce za to, že podlehli Putinově propagandě.
„Kdo by se nechal oblbnout kecy toho chlapa?“ zeptal se.
Bývalá kandidátka na viceprezidentku Sarah Palinová zněla při srovnávání ruského prezidenta s americkým téměř zamyšleně.
„Podívejte se, lidé se na Putina dívají jako na toho, kdo zápasí s medvědy a vrtá kvůli ropě,“ řekla Palinová Seanu Hannitymu z Fox News. „Na našeho prezidenta se dívají jako na někoho, kdo nosí maminkovské džíny a rovná se a blábolí.“
Tygří kousek byl však pečlivě připraven. Novinářka a spisovatelka Máša Gessenová, která přišla o práci redaktorky časopisu, protože odmítla informovat o Putinových zvířecích výstřelcích, udělala s prezidentem po svém vyhazovu rozhovor.
Putin ochotně přiznal, že jeho kousky byly zinscenované.
„Jistě, leopard byl uspán,“ řekl. „Ale důležité je, že jsem to byl já, kdo celý projekt s leopardem vymyslel! A tygři.“
Gessenová napsala o Putinovi vlastní knihu: „Muž bez tváře: V ní ho líčí jako monstrum: „
David Remnick, redaktor časopisu The New Yorker a odborník na Rusko, podal ve vydání časopisu z 3. března o něco sympatičtější obraz Putina.
„Uprostřed veškeré brutality a korupce jeho režimu bylo jeho historickým posláním prosadit se jako jedinečný, nenahraditelný vůdce země a získat zpět celosvětově nejvýznamnější postavení Ruska. V Putinových očích se Rusko nechalo Západem ponížit tím, že rozšířilo NATO ke svým hranicím, nalákalo bývalé sovětské republiky – zejména Ukrajinu – na západ … a jako samozvaná velmoc v unipolárním světě tančilo v koncové zóně při každé příležitosti.“
Remnick opakuje slova Stephena Cohena, renomovaného odborníka na Rusko, který v poslední době dělá díry do obecného narativu o Putinovi a Rusku. Stejně jako Remnick vidí Cohen Putina jako vlastence, který se nesnaží ani tak přetvořit sovětské impérium, jako spíše obnovit lesk kdysi skvělé země.“
Není to neosovětský imperialista, který se snaží obnovit Sovětský svaz; není ani protiamerický,“ řekl Cohen Fareedu Zakariovi ze CNN. „To, co je, je intenzivně, historicky proruské. Jeho posláním, jak to vidí on, je obnovit Rusko po katastrofě z roku 1991, po rozpadu ruského státu. On tuto ukrajinskou krizi nevytvořil, byla mu vnucena a on neměl jinou možnost než reagovat.“
Tento názor není populární v síních moci, kde se Putin těší krátkému a nepříliš sladkému oslovení.
„Je to zločinec,“ říká předseda Sněmovny reprezentantů John Boehner.
Ať už je jakýkoli, svět by na to měl přijít, a to brzy. Pokud, jak řekl Sun Tzu před více než 2 500 lety, je prvním pravidlem války poznat svého nepřítele, Západ už je dost pozadu.
Více z GlobalPost: Rusko by zaútočilo na Rusy, aby ospravedlnilo válku na Ukrajině, tvrdí bývalý Putinův poradce
Postup: Rusko by zaútočilo na Rusy, aby ospravedlnilo válku na Ukrajině.