Regularita ulic a budov naznačuje vliv starověkého urbanismu na výstavbu Mohendžo-daro.
Mohendžo-daro má plánovitý půdorys s pravoúhlými budovami uspořádanými na půdorysu mřížky. Většina z nich byla postavena z pálených a maltovaných cihel; některé obsahovaly na slunci sušené hliněné cihly a dřevěné nástavby.
Stavby byly často vyvýšené nebo postavené na uměle vytvořených kopcích. Mohlo to být z důvodu boje proti záplavám v blízkém okolí. Dalším aspektem architektury je, že často stavěli hradby kolem celých svých měst. To mohlo sloužit několika různým potřebám. Mnozí se domnívají, že hradby byly budovány jako obranné stavby, kde „Velká a impozantní stavební díla mohou sloužit k zastrašení potenciálních útočníků (Trigger 1990),“ . Byl to také zřejmý prvek, který měl ukázat, že město je silné a mocné tím, že bylo schopno odvést zdroje a práci na vytvoření tak velké stavby a nesoustředit veškerou energii na přežití. To však nebyl jediný účel zdi, předpokládá se, že sloužila také jako ochrana před povodněmi. Existují také důkazy o zúžení ve spodní části zdi, které mělo odvádět vodu od města.
Město se dalo rozdělit na dvě různé části: horní „akropoli“ a „dolní město“. Dolní město se skládalo z obytných budov nižší hodnoty umístěných na východní straně města, zatímco horní akropole by se nacházela na západní straně města, která obsahovala z budov vyšší hodnoty a veřejné budovy. Akropole byla „rovnoběžníkem, který měl 400-500 metrů ve směru sever-jih a 200-300 metrů ve směru východ-západ.“ Předpokládalo se také, že oblast akropole bude postavena na nejvyšší části mohyly ve městě, což ukazovalo, že význam a postavení této oblasti je mnohem vyšší než zbytku území. Dalším rysem, který naznačuje vyšší význam akropole, je to, že opevnění kolem této oblasti bylo větší a silnější než opevnění kolem zbytku města.
Broušená cihla z Chanhudaro (Pákistán); asi 2500-1900 př. n. l.; Royal Ontario Museum (Toronto, Kanada)
.