K Godwinovu zákonu existuje mnoho důsledků, z nichž některé jsou považovány za kanoničtější (protože je přijal sám Godwin) než jiné. Například v mnoha diskusních skupinách a jiných internetových diskusních fórech se traduje, že když se objeví přirovnání k Hitlerovi, vlákno končí a ten, kdo přirovnání provedl, prohrává jakoukoli probíhající debatu. Sama tato zásada bývá často označována jako Godwinův zákon.
Sám Godwinův zákon může být chybně aplikován nebo zneužit k odvedení pozornosti, odvedení pozornosti nebo dokonce k cenzuře, kdy je mylně argument protivníka mylně označen za hyperbolu v případě, kdy je srovnání provedené argumentem přiměřené.
Sám Mike Godwin také kritizoval nadměrnou aplikaci Godwinova zákona a tvrdil, že nevyjadřuje chybu; jeho záměrem je spíše snížit četnost nevhodných a hyperbolických přirovnání. „Ačkoli je záměrně formulován, jako by se jednalo o přírodní nebo matematický zákon,“ napsal Godwin, „jeho účel byl vždy rétorický a pedagogický: chtěl jsem, aby se lidé, kteří někoho jiného hbitě přirovnávají k Hitlerovi, trochu více zamysleli nad holocaustem.“
V prosinci 2015 se Godwin vyjádřil k přirovnáním k nacistům a fašistům, která se objevují v několika článcích o republikánském prezidentském kandidátovi Donaldu Trumpovi, slovy: „To, že se v některých článcích objevují přirovnání k nacistům a fašistům, není pravda: „Pokud o tom přemýšlíte a projevujete skutečné povědomí o historii, klidně se odvolávejte na Hitlera, když mluvíte o Trumpovi, nebo o jakémkoli jiném politikovi.“ V srpnu 2017 se Godwin podobně vyjádřil na sociálních sítích Facebook a Twitter v souvislosti se shromážděním Unite the Right, které se konalo dva předchozí dny v Charlottesville ve Virginii, a podpořil přirovnání jeho organizátorů z řad alt-right k nacistům.
V červnu 2018 napsal Godwin v deníku Los Angeles Times názorový článek, v němž popřel potřebu aktualizace nebo změny pravidla a odmítl myšlenku, že ten, kdo se odvolává na Godwinův zákon, prohrál spor, a tvrdí, že vhodné uplatňování pravidla „by mělo fungovat méně jako ukončovač konverzace a více jako její začátek“
.