V Georgii došlo v poslední době ke dvěma významným zatčením, kdy byli rodiče obviněni z týrání dětí. Justin Ross Harris je v současné době ve vazbě v Cobb County Detention Center na základě obvinění z týrání dítěte druhého stupně a trestného činu vraždy, protože nechal svého syna v rozpáleném autě. Právě včera byli Recardo a Therian Wimbushovi zatčeni na základě obvinění z týrání dětí za to, že údajně dva roky zavírali svého 13letého syna ve sklepě.
Co přesně je podle zákona státu Georgia „týrání dětí“?
Tento trestný čin se ve skutečnosti nazývá „týrání dětí“ a dělí se na tři stupně. První stupeň týrání dětí vyžaduje, aby osoba úmyslně způsobila dítěti mladšímu osmnácti let „krutou nebo nadměrnou fyzickou nebo duševní bolest“. Druhý stupeň týrání dětí vyžaduje pouze to, aby osoba způsobila takovou fyzickou nebo duševní bolest z „trestné nedbalosti“ namísto konkrétního úmyslu ublížit. Třetí stupeň týrání dětí je jiný druh trestného činu, který zahrnuje osobu, která se v přítomnosti dítěte účastní rvačky nebo jiného druhu násilného chování. Za týrání dětí prvního stupně hrozí trest odnětí svobody od pěti do dvaceti let, za týrání dětí druhého stupně hrozí trest odnětí svobody až na deset let a za týrání dětí třetího stupně se jedná o přestupek.
V Harrisově případě je otec v současné době obviněn z týrání dětí druhého stupně na základě tvrzení, že se dopustil trestného činu z nedbalosti, když nechal své dítě v rozpáleném autě. Obvinění pana Harrise z tohoto trestného činu nevyžaduje, aby stát prokázal, že věděl, že jeho dítě bylo na zadním sedadle, když šel do práce. Vyžaduje pouze, aby stát prokázal, že byl trestně nedbalý, protože si neuvědomil, že jeho dítě je na zadním sedadle tak dlouho.
Trestná nedbalost v Georgii je více než pouhá nedbalost. Vyžaduje, aby osoba prokázala „úmyslnou, bezohlednou nebo bezohlednou nedbalost vůči bezpečnosti jiných osob“, které by mohly být jejím jednáním nakonec zraněny. Liší se od týrání dětí prvního stupně, protože nevyžaduje, aby stát prokázal úmysl způsobit krutou nebo nadměrnou bolest.
Manželé Wimbusheovi byli obviněni z týrání dětí prvního stupně, protože stát tvrdil, že úmyslně zamykali své dítě ve sklepě s cílem způsobit mu bolest. Ačkoli se zdá, že Wimbusheovi budou tvrdit, že se tak stalo z kázeňských důvodů, není to obhajoba, pokud dítě skutečně trpí krutou nebo nadměrnou bolestí.
Jiné státy mají specifičtější zákony upravující týrání a zneužívání dětí. Některé státy mají dokonce zvláštní zákony, které se vztahují na rodiče, kteří buď úmyslně, nebo z nedbalosti nechají své dítě v rozpáleném autě. V Georgii však to, zda bude rodič shledán vinným či nikoli, bude skutečně záviset jak na státním zástupci, který se rozhodne vznést obvinění, tak na porotě, která případ nakonec projedná. V některých případech to, co může být pro jednoho rodiče kruté nebo nepřiměřené, může být pro jiného rodiče naprosto normální.
Tom je soudní a odvolací právník se zaměřením na trestní obhajobu a občanskoprávní řízení. Tom je autorem publikace naší kanceláře „The Federal Docket“ a přispěvatelem do výročního přehledu Mercer Law Review v oblastech federálního práva. Tom byl jmenován právníkem „Top 40 Under 40“ organizací The National Trial Lawyers a je uznávaným odborníkem v oblasti federálního trestního práva. S vyznamenáním absolvoval právnickou fakultu University of Georgia, kde působil jako odborný asistent fakulty v oblasti ústavního práva a soudních sporů v oblasti občanských práv. Přečtěte si Tomovy recenze na AVVO. Sledujte Toma na síti LinkedIn.
.