9 věcí, které možná nevíte o filmu Halloween 5: Pomsta Michaela Myerse

X

Ochrana osobních údajů & Soubory cookie

Tento web používá soubory cookie. Pokračováním souhlasíte s jejich používáním. Zjistěte více, včetně toho, jak cookies ovládat.

Mám to!“

Inzeráty

Halloween 5 byl uspěchaný do výroby bez hotového scénáře, ale nemuselo to tak být. Halloween 4 oživil zájem o sérii a naznačil jasnou cestu vpřed. Jamie se měla stát novým zabijákem v rodině Myersových, nebo pokud ne plnohodnotným zabijákem, tak alespoň druhou šancí doktora Loomise, což mu mělo dát příležitost pomoci jí tak, jak se to nikdy nepodařilo Michaelovi. Místo toho se rozhodli pro režiséra/spoluautora, který památně řekl jednomu televiznímu tazateli: “ je to otázka kočky a myši. A my vidíme kočku a my vidíme myš. Myš ví o kočce. A ta kočka jde po té myši To je asi tak všechno.“

Byli odhodláni dodat Halloween 5 téměř přesně rok na den po Halloweenu 4, ale zřejmě si neuvědomovali, že franšízy Elm Street a Pátek 13. dělají v tu chvíli totéž. Trh se slasherovými filmy už slábl, ale brzy dosáhl svého dna. Ukázalo se, že Michael se vrátil právě včas, aby viděl, jak jde všechno do háje.

1. Režisér a scenárista Halloweenu 4 odmítli možnost vrátit se

Scenáristická a režisérská dvojice Alana McElroye (na obrázku výše) a Dwighta Littlea byla se svým filmem natolik spokojená, že necítila potřebu vrátit se k pokračování. Jednoduše nevěřili, že by se mohli překonat, ale předpokládali, že jejich nástupci z Halloweenu 5 budou následovat jejich příkladu a prozkoumají představu, že Jamie zdědí Michaelovo zlo.

Jejich předpoklad byl zpočátku správný. První scenárista Moustapha Akkad najatý k napsání Halloweenu 5 udělal přesně to, co by Little a McElroy udělali. Akkad ho tedy samozřejmě vyhodil. Nechtěl natočit film o tom, jak se Jamie stává čistým zlem; chtěl další film o Michaelu Myersovi.

2. Ani Danielle Harrisová není přesvědčena, že udělat Jamieho vrahem by byl lepší nápad, než s jakým přišli.

V době, kdy přišly Halloweeny 4 a 5, si už Pátek třináctého pohrával s myšlenkou přeměnit jednu z Jasonových potenciálních obětí na jeho případnou náhradu, než se zastyděl a ustoupil. Stejnou cestou se nakonec vydal i Halloween, který využil začátek pětky k tomu, aby vymazal vzpomínky na konec čtyřky a jednoduše ignoroval jakoukoli diskusi o tom, že se Jamie stane zlem. Donald Pleasence to tehdy považoval za vrcholné zklamání a pro Fangorii řekl: „Myslím, že se měli spokojit s tím, že ta malá holka je teď úplně zlá. Zklamalo mě, že teď zjišťujeme, že na konci minulého filmu nezabila svou matku.“

Když však Danielle Harrisová v roce 2013 poskytla rozhovor pro film společnosti Anchor Bay „Dead Man’s Party-The Making of Halloween 5“, znělo to nejistě, jak by vůbec vypadal film Halloween s Jamie jako vrahem: „Kam by se příběh ubíral, kdyby neměli Jamie jako sympatickou postavu? Kdybych tam pobíhala jen jako malá pomocnice Michaela Myerse, opravdu nevím, co by se mohlo stát. Myslím si, že potřebovali, aby Jamie zůstal sympatickou postavou, aby měli komu fandit.“ A jak to dopadlo? Na jiném místě však Harris nasadil hravější tón ohledně toho, jak zábavné mohlo být být být Michaelovým malým sidekickem.

3. Režisér hodil původní scénář do koše přímo před zraky producentů

Na základě doporučení Debry Hill souhlasil Moustapha Akkad se schůzkou s Dominiquem Othenin-Girardem o tom, že by mohl režírovat pátý Halloween. To, co se na této schůzce odehrálo, byla opravdová léčka, jak Dominique řekl serveru HalloweenMovies.com:

Po zhlédnutí všech filmů Halloween, Pátek třináctého a Noční můra v Elm street jsem se setkal s panem Akkadem a jeho týmem dvou mužů (vývoj příběhu a scénárista). Poté, co jsem provedl analýzu trhu s hororovými filmy a jejich pokračováními a rozbor scénáře, který jsem od něj obdržel; zeptal jsem se ho, zda hodlá pokračovat dalšími díly filmů o Halloweenu. Zasmál se a zeptal se, kdo jsem, že se tak ptám. Pak jsem řekl, takže pokud ano, mohu udělat to, co si myslím, že vám umožní pokračovat ve výsadní nice, kterou na trhu máte? Přikývl. Vzal jsem scénář, který mi dali, a hodil ho před ně do koše.

Páni. Ty koule na něj.

Pomalu jsem jim začal vyprávět příběh, který jsem vymyslel, podle struktury původního Halloweenu od Carpentera/Hilla; struktury, která se řídila Hitchcockovými pravidly napětí a nemíchala žánry jako scénář, který mi dali. Byl v něm počet mrtvých jako v Pátku třináctého a mnoho úmrtí v nočních můrách jako v ostatních konkurenčních sériích. Jakmile jsem si získal jejich pozornost, požádal jsem pana Akkada, jestli bych k tomu mohl pustit svého přítele, spisovatele, se kterým jsem pracoval. Pan Akkad byl mou troufalostí podrážděn, ale dovolil mi pokračovat. Vstoupil Robert Harders a já před nimi začal pracovat s Robertem a vysvětloval jim, o jaký příběh mi jde. Nečetl jejich scénář a Halloween 4 neviděl.

Gambit zafungoval. Do 24 hodin od tohoto prvního setkání najal Akkad Dominiqua, aby napsal a režíroval film 5. Harders však zakázku nedostal. Místo toho Akkad spojil Dominiquea s Michaelem Jacobsem (Jistá zuřivost, 3:15), aby se podíleli na scénáři.

4. Billyho nejistý osud na plátně byl důsledkem omezení natáčení a posunů v rozvrhu

Billyho, Jamieho koktavého přítele, zřejmě přejede auto. Jeho předpokládaná smrt se však ve skutečnosti nikdy nepotvrdí. Podle Jeffreyho Landmana, který Billyho hrál, se tak stalo:

„Když se původně natáčela sekvence automobilové honičky, bylo to názornější a bylo jasnější, že auto srazilo mě. Kvůli průmyslovým předpisům však musela být nehoda zkrácena. V té době nesměli filmaři skutečně ukázat zranění dítěte. Museli tedy nehodu upravit tak, aby nevypadala tak „reálně“, a teď to vypadá, že mě auto minulo. Navíc, jak jsem se již zmínil, na konci filmu byla scéna, která mě ukazovala živého a zdravého na klinice. Kvůli mně neznámým okolnostem však byla scéna natočena až poté, co jsem opustil Salt Lake City a vrátil se do New Jersey. Billyho osud je tedy ve hvězdách. Pro mě je stále živý a zdravý.“

5. Myersův dům vypadá tak jinak, protože, no, je to úplně jiný dům v jiném státě

Fanoušci Halloweenu po Myersově domě šílí natolik, že jeden superfanoušek si v Severní Karolíně postavil jeho téměř přesnou repliku. Halloween 5 jako takový svou zjevně novou a zcela odlišnou verzí Myersova domu mnoho lidí neošálil. Všechno na ní je prostě špatně, ale dejte režisérovi chvilku na vysvětlení:

Museli jsme film natáčet v Salt Lake City a tamní čtvrti nejsou tolik podobné těm z původního Halloweenu. Každopádně dům Michaela Myerse přišel do hry až ke konci našeho filmu, musel být navržen pro různé scény, které jsem plánoval, a musel být fascinující kulisou pro dvacetiminutové zúčtování. Musel mít prostor a několik specifických míst, jako je otevřená podlaha obývacího pokoje s mnoha okny pro noční osvětlení, (nepřál jsem si žádný vnitřní zdroj světla), zajímavé zakřivené schodiště s oknem, aby se proti němu vytvořil přízrak siluety zad Michaela Myerse, dlouhé chodby pro prchající utíkající dítě, několik ložnic s prádelní šachtou pro Jamieho úkryt vedoucí do kuchyně, strašidelný sklep, kde se odehrává strašlivé probodnutí slepce skrz prádelní šachtu, a velká slavnostní půda, to vše s opuštěným vzhledem.

6. Nikdo, kdo na filmu pracoval, nevěděl, kdo má být Muž v černém

Snad nic nevystihuje mentalitu filmu Halloween 5 za pochodu lépe než Muž v černém. Muž v černém v podání Dona Shankse, mimochodem kaskadéra, který hrál Michaela i ve filmu 5, je tajemnou postavou, která se po celý film skrývá ve stínech. Nakonec se na konci přimluví za Michaela a osvobodí ho z vězení.

Ve scénáři však nikdy nebyl. Místo toho byl Muž v černém přidán v polovině filmu na Akkadův návrh jako jakási rychlá náprava různých děr nedokončeného scénáře. Usoudili, že to všechno bude dávat smysl v pokračování. V šestce by mohli vysvětlit, kdo ten chlap je. Do té doby ho sem tam upustíme, aby pomohl spojit některé scény dohromady.

Dominique říká, že ho Akkad pověřil, aby si s Mužem v černém dělal, co chce. Šlo o to, aby to bylo dostatečně nejasné, aby mohl přijít další scénárista a režisér halloweenské série a domyslet si to. S tímto vědomím tedy Dominique vytvořil Muže v černém jako někoho, kdo je duchovně spojen s Michaelem, a na place „našel myšlenku ‚znamení‘ (tetování Thorn), které ho spojuje s Michaelem“.

7. Maska byla změněna, aby Michaela polidštila

Každý, kdo pracoval na Halloweenu 4 a přenesl se do 5, věděl, že maska vypadá jinak; jen ne vždy věděl proč. Možná to byla otázka trvanlivosti, napadlo je. Možná byla maska prostě opotřebovaná z minulého filmu.

Ve skutečnosti byla maska upravena podle Dominiquových instrukcí. Chtěl něco, co by vypadalo lidštěji, protože jeho větším cílem pro film bylo Michaela polidštit:

Jak bych mohl tuto postavu udělat lidskou a živou, když nemá právo mluvit a když nevidíme výraz její tváře? Protože latex je netrvanlivý materiál, museli jsme pro něj vytvořit novou sérii masek a s týmem KNB SFX jsme se pustili do lidské interpretace zla. Chtěl jsem se také distancovat od plastově lesklého vzhledu hokejové masky z Pátku třináctého.

8. Bylo potřeba přepsat scénář a zvýšit plat, aby Ellie Cornell souhlasila s tím, že zahraje smrt Rachel

Při zpětném sledování je jedním z největších (a prvních) prozrazení, že Halloween 5 natočil jiný tým než Halloween 4, zpracování Rachel. Ve čtyřce je to úplná finalistka, která zuřivě chrání Jamieho a neustále přechytračuje Michaela. V pětce je nicotnou postavou, která se sprchuje a umírá. Dokonce ani v tom krátkém čase, kdy je nablízku, nepůsobí jako stejná osoba,

To se ukázalo jako sporný bod mezi Ellie Cornell (která hrála Rachel) a režisérem. Cornellová vycítila, že Rachel nepřežije, protože, no, stačí se podívat, jak Pátek a Elm Street zacházely/zabíjely všechny své přeživší postavy, které se vrátily v pokračováních. Cornellová však nečekala, že Rachel zemře tak brzy a tak krutě. Podle scénáře jí měl Michael vrazit nůžky do krku, ale Cornellová si to rozmyslela. To byl pro její postavu příliš nedůstojný konec, alespoň to tvrdila. Proto se rozhodli pro kompromis a nechali Michaela bodnout ji do hrudi. Navíc jí nabídli trochu víc peněz.

Dominiquino zdůvodnění zabití Rachel dává do jisté míry smysl: „Když Ellie odejde tak brzy, znamená to, že příště se může stát cokoli.“ Po letech však Moustapha Akkad vyjádřil lítost nad tím, že podpořil Dominiquovu hru, a smrt Rachel označil za jednu z jejich největších chyb na filmu.

9. Wendy Kaplanovou to auto málem přejelo doopravdy

Natočit nízkorozpočtový horor často znamená odejít s historkou „a pak jsem málem umřel“. Herci z filmu Halloween 5 jich mají hned několik.

Nejvýraznější je, že když Michael všechny kosí v lese, bylo obsazení zcela závislé na zdrženlivosti a pozornosti Dona Shankse, muže za volantem (a maskou Michaela Myerse). Pro tuto scénu nepoužili žádné kaskadéry. Takže to opravdu bylo auto, které v noci v mlžném lese pronásledovalo herce. Šance, že někdo spadne, byla velmi vysoká, a přesně to se stalo Wendy Kaplanové (která hrála Tinu).

Jak je vidět na záběrech z natáčení uvedených ve filmu 25 let hrůzy, během jednoho záběru, kdy se měla ohlédnout na auto, aby kamera mohla zachytit její vyděšenou reakci, zakopla o svůj plášť a spadla na zem, což způsobilo, že se ze štábu okamžitě ozvaly výkřiky znepokojení. Shanks naštěstí auto okamžitě zastavil. Nic se nestalo, ale bylo to zatraceně blízko katastrofě.

Kromě toho, když natáčeli (nakonec vyškrtnutou) scénu, jak Michael probodává Jamieho nohu skrz záběr na prádlo, tak to opravdu byla malá Danielle Harrisová zakřupaná v klimatizačním potrubí. Snažila se zůstat v přiděleném bezpečném prostoru, protože přesně vyznačili místo, kam Don Shanks zabodne svůj velmi reálný nůž. Kdyby však opět uklouzla nebo upadla, nejspíš by ji pobodali doopravdy. To se nestalo, ale když se na to Harrisová dívá zpětně jako dospělá, řekla „Dead Man’s Party“, že je ohromena, jak velké nebezpečí jí při natáčení 5 vlastně hrozilo. A to ani nemluvím o tom, jak ji oblékli do hořlavých šatů a hodili do rakve obklopené zapálenými svíčkami.

  • BOX OFFICE: 11,6 milionu dolarů domácí
  • rozpočet: 5 milionů dolarů
  • KONTEXT: To je o 34 % méně než u Halloweenu 4. V porovnání se čtvrtým dílem je to o 2,5 milionu dolarů méně. Pro srovnání, další velké slashery z roku 1989, Noční můra v Elm Street 5 a Pátek 13. VIII, zaznamenaly oproti svým předchůdcům pokles o 55 % a 25 %. Oba filmy ovšem stále překonaly tržby Halloweenu 5. V době psaní tohoto článku je 11,6 milionu dolarů nejnižším celkovým výdělkem jakéhokoli halloweenského filmu.
  • INFLACE: Při cenách vstupenek z roku 2017 je celková domácí tržba Halloweenu 5 v přepočtu 26,1 milionu dolarů, což je pro dnešní horory teritorium Resident Evil: Poslední kapitola (26,8 milionu dolarů)/Bye Bye Man (22 milionů dolarů).

Příště vám povím o epickém clusterfucku, kterým byla produkce filmu Halloween 6: Prokletí Michaela Myerse.

Zdroje: HalloweenMovies.com, Halloween:

Pokud se vám to líbilo, podívejte se také na mé předchozí seznamy zajímavostí o sériích Pátek třináctého a Noční můra v Elm Street a kdykoli se můžete vrátit k mým dalším článkům o Halloweenu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.