17 Výhody a nevýhody placení vysokoškolských sportovců

NCAA vydělává ročně více než 1 miliardu dolarů díky sportovním schopnostem studentů-sportovců v různých divizích. Desítky sportů poskytují dospívajícím možnost získat stipendium, aby mohli při hře studovat, ale kritici tohoto systému tvrdí, že to není ani zdaleka dostatečná kompenzace ve srovnání s tím, co by se mohlo pokazit.

Vysokoškolští trenéři jsou obvykle také jedni z nejlépe placených státních zaměstnanců. Někteří basketbaloví a fotbaloví trenéři vydělávají ročně více než 3 miliony dolarů. To znamená, že jejich platy jsou někdy vyšší než platy jejich profesionálních kolegů. Pokud si škola vede dobře v určitém sportu, může mít nárok na finanční bonusy od různých institucí. Měli by studenti-sportovci dostat část z nich, protože si je svými výkony zasloužili?“

Dne 20. února 2019 Zionu Williamsonovi při hře basketbalu explodovala jedna z bot. Konsenzuálně nejlepší vysokoškolský sportovec sezony a budoucí jednička draftu NBA utrpěl výron v koleni. Pokud by znovu nastoupil na hřiště, ohrozil by svou budoucnost, zatímco vysoká škola a oděvní společnost, která program sponzoruje, by díky zviditelnění přišly k milionovým ziskům.

Při pohledu na myšlenku vyplácet vysokoškolským sportovcům stipendium, které jde nad rámec toho, co dostávají v rámci stipendia, je třeba zvážit několik výhod a nevýhod.

Seznam výhod placení vysokoškolských sportovců

1. Placení sportovců by eliminovalo potřebu dalšího zaměstnání.
Stipendia sice hradí knihy, školné a další běžné náklady spojené se studiem na vysoké škole, ale nehradí všechny výdaje, které student může mít. Není neobvyklé, že si sportovci najdou práci mimo svůj sportovní a studijní rozvrh, aby měli nějaké peníze na útratu, které mohou použít.

Někteří studenti nemají nárok na stipendium, takže jsou nuceni si platit a zároveň se věnovat svému sportu jako chodci. Tento postup jim dává příležitost získat ho v budoucnu, ale placení za jejich služby by jim umožnilo soustředit se na studium a sportování bez tolika rozptylování.

2. Nabídlo by to finanční výhodu mnoha rodinám.
Studenti-sportovci dostávají od svých rodin tisíce dolarů podpory při studiu na vysoké škole. Nedodržení pravidel NCAA, včetně nabízení autogramu za úplatu, může způsobit, že někdo nebude mít právo hrát. Pokud nejsou k dispozici granty, studentské půjčky nebo stipendia, dopadají náklady na studium na podpůrný systém studenta, pokud nezíská možnost hrát profesionálně. Vzhledem k tomu, že méně než 2 % dnešních studentů-sportovců se stanou zítřejšími profesionálními hráči, stalo by se jejich placení během studia obdobou programu work-study.

3. Placení studentů za sportování by nabídlo další pobídku.
Většina studentů-sportovců ukončí studium s diplomem a bude se věnovat práci ve zvoleném oboru. I ti, kteří se dostanou do profesionální ligy, si po skončení sportovní kariéry obvykle najdou práci ve svém oboru. Finanční prostředky, které získají z tréninku a hraní, by pomohly pokrýt náklady, kterých se stipendium nedotkne, podpořit bydlení mimo univerzitu a udržet hráče v systému. Není neobvyklé, že se teenageři rozhodnou skončit s hrou, kterou milují, protože jejich budoucí výdělečný potenciál pochází z jejich vzdělání, a ne z jejich sportovních schopností.

4. Tato myšlenka by pomohla omezit korupci ve vysokoškolské atletice.
NCAA má celou knihu pravidel a pokynů, které musí instituce a trenéři dodržovat, aby nedocházelo ke korupci ve sportu. Každý rok se stále najde několik programů, které procházejí vyšetřovacím procesem kvůli svému náborovému chování. Některé školy již vyplácejí peněžní odměny, aby si zajistily, že nejlepší středoškolští sportovci budou ochotni přijít hrát na stipendium právě za ně, a ne na konkurenční školu.

5. Studenti-sportovci by za své výkony mohli získat školní kredity.
Jednou z jedinečných výhod programu work-study je, že může studentům pomoci nasbírat vysokoškolské kredity, které mohou doplnit jejich práci na určitém oboru nebo studiu. Zároveň si tak můžete doplnit náklady na vysokoškolské studium. Namísto nabídky hotovostní platby mohou sportovci, kteří pobírají stipendium, dostat své prostředky na účet, kde mohou s menšími obtížemi spravovat své výdaje na univerzitě. Případnou přebytečnou částku by si pak na konci semestru mohli vybrat na účet.

Tato výhoda by umožnila studentům-sportovcům získávat kredity za pojmy a dovednosti, které se naučili při provozování svého oblíbeného sportu, stejně jako novináři při práci pro studentské noviny.

6. Snížilo by to finanční zátěž spojenou se školným.
Protože všichni studenti-sportovci by pravděpodobně za své aktivity dostávali výplatu, mohli by walk-ons získat možnost snížit finanční dopad svého školného, ubytování a stravování. To znamená, že náklady na studium by se snížily, pokud byste byli ochotni věnovat se nějakému sportu a dostat se do týmu. Studenti by se přiklonili k programům, které by jim nabízely nejvíce peněz nebo dodatečný herní čas, což znamená, že by mohlo dojít k prudké modernizaci zařízení ve všech divizích NCAA.

Kritici naznačují, že s touto výhodou by nejvíce pokročily pouze školy, které mají nejvíce peněz, ale tento prvek vidíte ve všech odvětvích podnikání. Nejlepší a nejbohatší instituce budou mít vždy největší vliv.

7. Nejlepší sportovci by mohli být ochotni hrát na své škole déle.
Většina institucí věří, že smyslem chození do školy je získat titul. Hvězdní sportovci po obdržení profesionální nabídky často školu opustí, přičemž mnozí z nich se do ní poté již nikdy nevrátí, aby si doplnili vzdělání. Pokud hrajete mužský basketbal, pak je podmínkou zapojení do NCAA pouze 1 rok. Zajištění toho, aby si studenti-sportovci vydělávali, může snížit finanční zátěž, které by některé rodiny čelily, kdyby poslaly své dítě na vysokou školu, což znamená, že by se vyplatilo zůstat kvůli vzdělání před odchodem k profesionálům.

Seznam nevýhod placení vysokoškolských sportovců

1. Studenti-sportovci již dostávají komplexní odměnu.
Studenti-sportovci sice v současné době nedostávají za své úsilí peněžní odměnu, ale dostávají finanční kompenzaci jiným způsobem. Basketbalisté a fotbalisté mohou platit trenérovi až 3 000 dolarů týdně za odborné rady, silový trénink, koordinaci kondice a zdravotní podporu od trenérů a terapeutů ve dnech předcházejících odbornému hodnocení. Když se spojí náklady na ubytování a stravu se školným a těmito prostředky, dostanou někteří studenti na některých soukromých univerzitách celkovou kompenzaci až 125 000 dolarů. To proto, že když jsou na stipendiu, je jim vše poskytováno zdarma.

2. Vysokoškolští sportovci mohou získat publicitu díky televizním smlouvám a dalším formám zviditelnění.
Nejlepší vysokoškolští sportovci mohou chtít za své služby dostat zaplaceno, ale při hře získávají také mnoho cenné publicity díky svým výkonům na hřišti, hřišti nebo kurtu. Pro profesionální tým je mnohem snazší posoudit talent sportovce, když je k dispozici film, který pokrývá celou jeho vysokoškolskou kariéru. Vzhledem k tomu, že většina škol nedostává část platu studenta-sportovce, pokud se stane profesionálem, pak publicita, kterou získá, když reprezentuje instituci, poskytuje určitou hodnotu pro všechny zúčastněné.

Někteří sportovci tuto výhodu nezískají, zejména pokud hrají v nižší divizi NCAA. Omezené výdaje mají i studenti, kteří se rozhodnou navštěvovat školu ve státě. Stále by se mělo hovořit o tom, co studenti dostávají jako kompenzaci za své služby.

3. Pouze několik sportů škole skutečně přináší zisk.
Většina vysokých škol a univerzit má 2-3 sporty, které jim pomohou vydělat peníze: mužský basketbal, ženský basketbal a fotbal na gridu. Většina ostatních sportovních aktivit přinese jen malé příjmy a zároveň instituci stojí peníze. Podle výzkumu, který provedl deník USA Today, pouze 10 % programů NCAA divize I (23 z 228 aktivních institucí) v té době hospodařilo s přebytkovým rozpočtem. Toto číslo bude každý rok kolísat, ale znamená to, že většina sportovních oddělení je ve ztrátě.

Je také nezbytné poznamenat, že každá univerzita, která v roce 2012 hospodařila s přebytkem, byla v konferenci s automatickou kvalifikací pro Bowl Championship Series. Každá škola NCAA D1, která nebyla ve významné konferenci, prodělala. Přidání platových požadavků pro jejich sportovce by je stálo jen další peníze.

4. Vyžadují všichni studenti-sportovci stejnou výši platu?
Podíváte-li se na svět profesionálního sportu, většina sportovců, které vidíte vystupovat na hřišti, kurtu nebo hřišti, vydělává ligové minimum. Hráči MLB a NBA mají lukrativní smlouvy, které jim během kariéry mohou vyplatit stovky milionů dolarů, ale to jsou spíše výjimky než pravidlo.

Průměrný plat hráče prvního ročníku NFL je 480 000 dolarů.
Minimální plat pro prvních 24 hráčů na každé soupisce MLS se zvýšil ze 48 500 dolarů v roce 2014 na 70 250 dolarů v roce 2019.
Minimální plat hráče NHL dosáhne 750 000 dolarů ročně v kampani 2021-2022.

Superhvězdy vydělávají mnohem více než minimum. Ezekiel Elliot podepsal smlouvu, která má skutečné garance přes 28 milionů dolarů, včetně podpisového bonusu 7,5 milionu dolarů. Zaslouží si všichni studenti-sportovci stejný plat, protože v případě jeho zavedení by se jednalo o obdobu programu work-study, nebo si hvězdy týmu zaslouží vydělat více?“

5. Dalo by to studentům-sportovcům možnost sdružovat se v odborech.
Pokud by vysoké školy a univerzity začaly platit studentům-sportovcům za jejich služby na hřišti, hřišti nebo kurtu, pak by toto opatření bylo pravděpodobně právně považováno za pracovní smlouvu. Tato klasifikace by dala sportovcům v programu možnost sdružovat se v odborech ve většině Spojených států. To znamená, že teenageři a jejich rodiny by museli řešit stejné konflikty, jaké pravidelně řeší profesionální franšízy a jejich profesionální sportovci. V této situaci by dokonce mohlo dojít k vyjednávání o smlouvě, které by bylo třeba zvládnout.

Logickým vyústěním této nevýhody je, že nejlepší studenti-sportovci by získali zastoupení agentem, aby maximalizovali potenciál své hodnoty. Místo toho, aby hráli pro radost ze hry, by v každé divizi existovala elitní skupina, která by místo toho usilovala o co nejlepší smlouvu.

6. Instituce by pravděpodobně omezily své ostatní programy.
Protože peníze na zaplacení studentů-sportovců musí někde pocházet z rozpočtové položky, je velmi pravděpodobné, že méně populární sporty by byly ze sportovních programů většiny vysokých škol a univerzit vyškrtnuty. V závislosti na tom, co se zruší, by to mohlo mít nepříznivé dopady na studenty, protože by mohlo dojít ke kompromisům v oblasti bezpečnosti nebo odborné přípravy. Toto znevýhodnění by pravděpodobně mělo dopad na kvalitu života a snížilo by počet programů, na které by katedra dohlížela, protože by bylo méně účastníků. Přestože na některých institucích byly snahy o manipulaci se stipendijními programy na vysoké úrovni, snížení vlivu, který by měly platby v hotovosti, nabízí možnost zlepšit možnosti vzdělávání, které jsou ve studijních programech instituce.

7. V souvislosti s placením studentů-sportovců je třeba zvážit otázky spravedlnosti.
Jelikož existují pouze tři sporty, které škole obvykle vydělávají, znamená to, že instituce by musela použít peníze vydělané programy, které vydělávají peníze, na zaplacení domácnosti všech. To by znamenalo, že by docházelo k přerozdělování příjmů od basketbalistů a fotbalistů ke všem. Nebylo by vyloučeno, že by se škola rozhodla platit sportovcům pouze tehdy, pokud patří k programům, které vydělávají peníze. Pokud k přerozdělování skutečně dojde, pak by mohlo být lákavé platit basketbalistům a fotbalistům více pro všechny ostatní.

8. Mohlo by to vyvolat každoroční nabídkovou válku o nejlepší sportovce.
Současný strop pro odměny studentů-sportovců je 0 USD. Pokud by bylo v budoucnu povoleno platit bez stropu, pak by mezi nejlepšími institucemi došlo k nabídkové válce o nejlepší hráče vycházející každoročně ze střední školy. Tento proces by bylo náročné kontrolovat, protože největší univerzity by vždy mohly přeplatit menší vysoké školy, které hrají ve stejné divizi.

Představte si fotbalovou konferenci Big Ten, kde Michigan, Michigan State a Ohio State získávají hráče jako první, a pak se školy jako Nebraska, Iowa a Rutgers snaží soutěžit s talenty druhé kategorie. Vznikly by tak divizní dynastie, kde by pouze hráči nejlepších škol měli šanci hrát každý rok o mistrovské tituly.

9. Jaký je váš názor? Tato snaha by mohla mít důsledky podle hlavy IX.
Dalším problémem, který by zastánci placení studentů-sportovců ve Spojených státech museli řešit, jsou požadavky na rovnost podle hlavy IX. Tento problém by téměř znemožnil platit studenty-sportovce pouze v příjmových sportech, protože ženy tvoří přibližně 15 % studentské populace v této kategorii. To znamená, že platit jednomu sportovci by pravděpodobně znamenalo platit všem. Takový výsledek buď zvýší celkové náklady programu, přidá k němu další poplatky, nebo sníží výši platu, který by si každý sportovec mohl během studia na dané instituci vydělat.

10. V případě, že by sportovci byli odměňováni, bylo by to pro ně nevýhodné. Měli byste problémy s výkonem souvisejícím se známkami.
Pokud někde pracujete, existují určitá pravidla, která musíte dodržovat, abyste si mohli vydělat na výplatu. To by platilo i pro studenty-sportovce, protože by se museli dostavit na tréninky a zápasy, aby si vydělali na svůj plat. Co by se stalo, kdyby NCAA nebo škola udělila sportovci akademickou suspendaci? Známky studenta z trigonometrie nejsou odrazem toho, co by mohl dokázat na fotbalovém hřišti.

Zavedením plánu, který by studentům-sportovcům nabídl přístup k pravidelné výplatě, by instituce zrušila důležitost vzdělání, jak to činí v rámci současné struktury stipendií.

Závěr

Výhody a nevýhody vyplácení platu vysokoškolským sportovcům představují několik proměnných, které by mohly být problematické. Místo toho, aby se uvažovalo o systému, v němž by studenti kromě stipendia dostávali ještě stipendium od své instituce, by možná stálo za to uvažovat o tom, že by NCAA a podobné asociace umožnily sportovcům získávat zisky z používání jejich podobizen, autogramiád a prodeje předmětů souvisejících s hrou, které vlastní.

Tato cesta by přenesla odpovědnost za výdělek mimo působnost vysoké školy nebo univerzity. Umožnilo by to studentovi využít své proslulosti a zároveň by se vyhnul mnoha potenciálním problémům, které by vznikly při placení všem.

.