Řízení s pozastaveným řidičským průkazem v New Yorku

Řízení s pozastaveným řidičským průkazem se v New Yorku nazývá Aggravated Unlicensed Operation (AUO). Jedná se o přestupek, který se trestá pokutou ve výši 200-500 USD, povinným příplatkem a možným odnětím svobody až na 30 dní nebo podmíněným trestem.

Zde jsou uvedeny některé konkrétní důsledky řízení s pozastaveným řidičským oprávněním:

Záznam v trestním rejstříku: Řízení s pozastaveným řidičským průkazem je v New Yorku klasifikováno jako trestný čin. Formální obvinění se nazývá Aggravated Unlicensed Operation (AUO). V New Yorku existují tři stupně AUO. AUO třetího a druhého stupně jsou přestupky, zatímco AUO prvního stupně je trestný čin. Odsouzení znamená trvalý záznam v trestním rejstříku, což může ovlivnit mnoho aspektů života člověka od zaměstnání přes možnosti bydlení až po imigrační status.

Vězení: Řidičům přistiženým při řízení s podmíněným odnětím řidičského oprávnění hrozí po odsouzení trest odnětí svobody. Za AUO třetího stupně mohou řidiči strávit ve vězení až 30 dní, za AUO druhého stupně až 180 dní a za AUO prvního stupně až čtyři roky.

Pokuty: Náklady na odsouzení za řízení s pozastaveným řidičským oprávněním v New Yorku závisí na závažnosti obvinění. Za AUO třetího stupně lze zaplatit 200 až 500 USD. AUO druhého stupně může stát 500 až 1 000 USD. V nejzávažnějších případech může AUO prvního stupně stát 1 000 až 5 000 USD.

Zvýšení pojistného na pojištění vozidel: Řízení s podmíněným odnětím řidičského oprávnění v New Yorku může způsobit prudký nárůst pojistného. Přesná částka se sice liší, ale sazby se mohou zvýšit až o 40 procent. Bude také klasifikován jako vysoce rizikový řidič a velmi pravděpodobně může být pojišťovnou zcela vyřazen.

Podmínky pro obvinění z AUO (řízení s pozastaveným řidičským oprávněním) v New Yorku

• AUO třetího stupně
  • Zjistí se, že řídil motorové vozidlo s vědomím, že jeho řidičský průkaz byl pozastaven nebo odebrán.
• AUO druhého stupně
  • Byl dříve odsouzen za AUO třetího stupně v posledních 18 měsících;
  • Pozastavení nebo odebrání je založeno na odmítnutí chemické zkoušky;
  • Odnětí řidičského oprávnění bylo povinné pozastavení do doby zahájení trestního stíhání pro obvinění z řízení pod vlivem alkoholu;
  • Má tři nebo více pozastavení řidičského oprávnění uložených nejméně ve třech různých termínech za nedostavení se k soudu, neodpovídání nebo nezaplacení pokuty.
• AUO prvního stupně
  • Řízení motorového vozidla pod vlivem drog nebo alkoholu spolu s předchozím AUO druhého stupně;
  • Přečin spáchal v době, kdy měl v platnosti 10 nebo více pozastavení, uložených v nejméně 10 různých termínech za neodpovídání, nedostavení se nebo nezaplacení pokuty;
  • Spáchal trestný čin v době, kdy mu bylo trvale odňato řidičské oprávnění v důsledku tří odsouzení za jízdu pod vlivem alkoholu nebo tří odmítnutí podrobit se chemickému testu (nebo jejich kombinace), jakož i v důsledku dvou odsouzení za jízdu pod vlivem alkoholu s následkem vážného zranění nebo smrti.

Nájem advokáta pro boj proti obvinění z řízení s pozastaveným řidičským oprávněním v New Yorku

Řízení s pozastaveným řidičským oprávněním je více než jen pokuta za dopravní přestupek – jedná se o závažný trestný čin. Kromě trestu odnětí svobody a značných pokut může odsouzení na dlouhá léta ztížit získání cenově dostupného pojištění vozidla. Je naléhavě nutné, aby si každý řidič, který čelí obvinění z řízení s pozastaveným řidičským průkazem, najal kvalifikovaného newyorského dopravního advokáta, aby snížil obvinění, minimalizoval pokuty a vyhnul se záznamu v trestním rejstříku i riziku vězení.

Obvyklá obhajoba při řízení bez řidičského oprávnění (AUO)

Podle zákona o AUO, pokud byl řidič v době, kdy dostal pokutu, držitelem řidičského průkazu z cizí země, státu, území nebo federálního distriktu, který mu umožňuje řídit v New Yorku, pak nemůže být odsouzen za řízení s pozastavením řidičského oprávnění v New Yorku. Většina řidičů však do této omezené kategorie nespadá. Ti, kteří mají pouze newyorský řidičský průkaz, neztrácejí naději! Existuje skvělá obhajoba, kterou dobří advokáti uplatňují, aby pomohli v boji proti tomuto obvinění.

Pokud je shromážděn dostatek důkazů, obhajoba, která je obvykle poměrně úspěšná, se nazývá obhajoba „nedostatkem znalostí“. Podle zákona (viz výše), aby obvinění z řízení s pozastaveným řidičským oprávněním v New Yorku obstálo, musí řidič vědět nebo měl vědět, že mu byl řidičský průkaz pozastaven. Newyorský řidičský průkaz může být zadržen z řady důvodů, které mohou řidiče zaskočit. Většina řidičů si není vědoma následujících důvodů:

• Trojnásobné odsouzení za překročení rychlosti během 18 měsíců
• Dvojnásobné odsouzení za překročení rychlosti ve stavební zóně během 18 měsíců
• Nasbírání 11 bodů během 18 měsíců
• Nereagování na pokutu za dopravní přestupek v New Yorku nebo její nezaplacení (včetně pokut za mobilní telefon, bezpečnostní pásy atd.)

Tato obhajoba téměř vždy povede ke snížení nebo úplnému zamítnutí, pokud řidič může předložit konkrétní důkazy, že upřímně neměl tušení o pozastavení řidičského průkazu, protože

• neobdržel žádné písemné oznámení o pozastavení (tj. poštu, e-mail atd.)
• Neobdržel žádné ústní oznámení o pozastavení řidičského oprávnění (tj. telefonát atd.)

a v důsledku toho nemohl vědět, že mu byl řidičský průkaz pozastaven.

Pokud důvodem, proč osoba o pozastavení nevěděla, je to, že si neotevřela poštu (přestože DMV zaslal dopis týkající se pozastavení), pak bude mnohem těžší úspěšně uplatnit „obhajobu z nevědomosti“.“

V takovém případě bude státní zástupce pravděpodobně tvrdit, že řidič měl za daných okolností vědět, protože normálně vnímavý člověk si pravidelně kontroluje poštu a ze zaslaného dopisu by to zjistil. Nezapomeňte, že je třeba uvést všechny skutečnosti newyorskému advokátovi pro dopravní pokuty a dodat mu veškeré obdržené dokumenty týkající se pozastavení řidičského oprávnění. Tím mu umožníte, aby vám pomohl sestavit co nejlepší obhajobu. To, že jste možná v očích zákona vinni, neznamená, že zkušený advokát nemůže vyjednávat nebo vás z toho vyvést. Zkušený advokát bude vědět, jak vyjednat nejlepší možný výsledek bez ohledu na okolnosti.

Analýza judikatury

Judikatura v New Yorku týkající se pokut za řízení s pozastaveným řidičským oprávněním odhaluje málo známý pohled na to, jak porazit obvinění z AUO.

V případu People v. Pacer, 847 NE 2d 1149, se obžaloba pokusila předložit místopřísežné prohlášení vypracované úředníkem DMV, který tvrdil, že všechny jeho oznamovací postupy byly účinně dodrženy. Obžaloba navíc připustila, že toto místopřísežné prohlášení bylo „přísežným dokumentem vypracovaným státním úředníkem speciálně pro použití obžalobou u soudu“ (viz rozsudek People v. Pacer, 6 N.Y.3d 504).

Obhájce se chytře odvolával na slavný případ Nejvyššího soudu, Crawford v. Washington, aby pomohl svému klientovi. V případu Crawford Nejvyšší soud rozhodl, že svědecké výpovědi, které nebyly předtím podrobeny křížovému výslechu, jsou proti obviněnému z trestného činu nepřípustné (viz Crawford v. Washington, 541 U.S. 36).

Obhájce použil tento precedent k argumentaci, že místopřísežné prohlášení představuje paradigmatický důkaz, který Crawford vyžaduje vyloučit.

V úžasném rozhodnutí soud ve věci Pacer konstatoval:

• V tomto případě bylo přísežné prohlášení přísežné svědkyně – že měla informace, které ji vedly k přesvědčení, že ministerstvo skutečně zaslalo obžalovanému oznámení o odvolání – klíčové pro případ lidu. Tváří v tvář důkazům tohoto typu nemají obžalovaní žádný prostředek, jak zpochybnit důkaz lidu o kritickém prvku. Bez možnosti křížového výslechu přísežné svědkyně neměl obžalovaný žádnou příležitost dotázat se na základ „informací a přesvědčení“ přísežné svědkyně, že ministerstvo oznámení zaslalo. Žalovaný neměl možnost zjistit, zda se ministerstvo při zasílání oznámení o odnětí řidičského oprávnění někdy dopouští chyb; zda v databázi ministerstva neexistují další řidiči stejného jména jako žalovaný, kterým by ministerstvo mohlo oznámení zaslat; na jakou adresu se přísežná svědkyně na základě svých informací domnívá, že ministerstvo oznámení zaslalo; zda se oznámení mohlo vrátit nedoručené; nebo zda by přísežná svědkyně mohla spolehlivě vypovídat o postupech, které existovaly před 16 lety. Stručně řečeno, absence živého svědka, který by byl konfrontován, eliminovala možnost obžalovaného zpochybnit rozhodující důkaz proti němu.

People v. Pacer, 6 N.Y.3d 504, 509.

Co to vše znamená pro řidiče obviněného z AUO? Každý, kdo byl v New Yorku pokutován za AUO, nyní ví, že pokud je proti řidiči ze strany DMV použito nějaké čestné prohlášení (nebo podobný druh písemného dokumentu), ale autor tohoto dokumentu není ochoten dostavit se k soudu, aby byl u soudu vyslechnut obhájcem, newyorské právo vyžaduje, aby byl tento dokument vyloučen z důkazů a nebyl použit proti řidiči!

Tento případ je skvělou zbraní, kterou by měl každý advokát řešící případy AUO použít, kdykoli ji shledá použitelnou.

Je důležité si uvědomit, že důkazní břemeno nese obžaloba, a to i v případě řízení s podmíněným odnětím řidičského oprávnění. To znamená, že obžaloba musí být schopna prokázat, že jste o pozastavení věděli nebo měli vědět. Pokud se advokátovi na základě tohoto precedentu podaří takový důkaz vyloučit, je řidič na dobré cestě k mírnějšímu trestnému činu nebo k úplnému zamítnutí žaloby.

Další informace o řízení s pozastaveným řidičským průkazem naleznete v naší elektronické knize Driving While Suspended.

Out-of-State Drivers

New York law enforcement can easily look up an driver’s license to see if it is suspended. Může však policista v New Yorku zjistit, zda byl řidičský průkaz řidiče mimo stát pozastaven? Odpověď zní: obvykle, ale ne vždy. Díky něčemu, co se nazývá Driver’s License Compact, mohou policisté ve státě New York (a dalších zúčastněných státech) při zastavení v New Yorku nahlédnout do řidičského průkazu řidiče mimo stát. Pokud byl řidičský průkaz mimo stát pozastaven, může policista v New Yorku udělit pokutu za řízení s pozastaveným řidičským průkazem. Řidičům mimo stát stále hrozí stejné pokuty, tresty a trestní obvinění jako newyorským řidičům. Kromě toho se řidiči mimo stát, který je v New Yorku odsouzen za řízení s pozastaveným řidičským průkazem, může obvinění objevit v jeho řidičském rejstříku, což také ovlivní sazby jeho pojištění vozidla.

Časté otázky

Údaje o řízení s pozastavením řidičského oprávnění v New Yorku

Předběžné údaje ukazují, že newyorští strážci zákona v roce 2017 vydali více než 111 000 pokut za řízení bez řidičského oprávnění (Aggravated Unlicensed Operation, AUO), známé také jako řízení s pozastavením řidičského oprávnění. To je o 4 % více než v roce 2016, kdy bylo vypsáno téměř 106 000 takových pokut. V roce 2017 bylo nejvíce pokut za řízení s pozastaveným řidičským oprávněním vydáno v okrese Suffolk na Long Islandu, a to více než 20 000 pokut. To je více než dvojnásobek dalšího nejvyššího počtu v okrese Erie, který jich vydal 9 305.

Je téměř nemožné zjistit, zda byl řidiči zadržen řidičský průkaz, dokud jej policista nemá možnost zkontrolovat při zastavení vozidla. Osoba tak bude s největší pravděpodobností obviněna z AUO poté, co byla zastavena za jiný přestupek, jako je překročení rychlosti, porušení předpisů o používání mobilního telefonu nebo psaní SMS zpráv nebo porušení bezpečnostních pásů. Téměř 9 % všech doprovodných pokut (těch, které byly vydány vedle hlavního důvodu zastavení) bylo za řízení s pozastavením.

Fakta jsou jasná: řízení s podmíněným zastavením je závažné obvinění a pravděpodobnost přistižení je velmi vysoká. Odsouzení za řízení s pozastaveným řidičským oprávněním v New Yorku může mít kromě rizika odnětí svobody vážný dlouhodobý dopad na život, včetně možnosti řídit, získat pojištění, získat zaměstnání a další.